Alternatywna osłona przeciwsłoneczna do 17-40/4 L (crop)

[Goomis]

A czy ktoś używał EW-83 F (24-70/2.8) do 17-40? To najbardziej "ekstremalna" osłona, wręcz zadziwiająca jest jej głębokość.

24-70 jest najdłuższe na szerokim końcu i najkrótsze na najwęższym.
Dlatego osłona jest taka głęboka. Jak ją zainstalujesz na 17-40 to będziesz miał ekstremalną winietę na 17mm.

[krzy2892]

24-70 jest najdłuższe na szerokim końcu i najkrótsze na najwęższym.

Sorry za ignorancję,ale nie widziałem nigdy tego obiektywu w akcji- czy przy zoomowaniu zmienia się jego długość?


Dlatego osłona jest taka głęboka.

Myślałem, że głębokość zależy od kąta "widzenia" obiektywu: a 24mm, to 24mm niezależnie od konstrukcji obiektywu, ale może czegoś nie łapię

Czyli po prostu dziwuję sie, że hood 24-105 L jest znacznie "płytszy" od tego do 24-70.

Jak ją zainstalujesz na 17-40 to będziesz miał ekstremalną winietę na 17mm.

Pamiętasz, że używam APS-C?

pozdrawiam i dzięki

Krzysiek

[Goomis]

Pamiętasz, że używam APS-C?

pozdrawiam i dzięki

Krzysiek

Myślisz, że na 17mm nie będzie winiety jeżeli obiektyw będzie cały czas w osłonie dostosowanej do ogniskowej 70mm??

Jeszcze raz powtórzę. W 24-70 obiektyw przesuwa się wewnątrz osłony a nie jeździ razem z nią. Z tą osłoną na 17-40 to założę się, że na szerokim będziesz widział w kadrze rogi osłony.

Wystarczy pomyśleć

[krzy2892]

Myślisz, że na 17mm nie będzie winiety jeżeli obiektyw będzie cały czas w osłonie dostosowanej do ogniskowej 70mm??

Jeszcze raz powtórzę. W 24-70 obiektyw przesuwa się wewnątrz osłony a nie jeździ razem z nią.

Jasne, nie potrafiłem sobie tego zwizualizować , 17-40 nie rusza się podczas zoomowania, podobnie 70-200/2.8.


Z tą osłoną na 17-40 to założę się, że na szerokim będziesz widział w kadrze rogi osłony.

Wystarczy pomyśleć

I, jak mawiała moja Pani Od Fizyki - zrozumieć

Pozdrawiam :-)