Zły pomiar światła w Samyangu 35mm z chipem dandelion

[sylwek2k]

Nie mam pojęcia czy dandeliona da się zaprogramować tak, żeby obiektyw był cały czas ustawiony na 1.4, a dopiero przy robieniu zdjęcia przymykał się do odpowiedniej dla nas wartości. Nie widzę sensu w każdorazowym doborze idealnych ustawień korpus - obiektyw żeby zrobić zdjęcie, to jest po prostu zbyt czasochłonne.

A najlepiej zeby jeszcze uruchamial system AF w obiektywie?

Ustawiasz w body przyslone 1.4 i.. po prostu robisz zdjecia /tryby: AV i M/ :]

Jezeli potrzebujesz skorzystac z innej przyslony, to zmieniasz ja.... TYLKO W SZKLE, i znow... nie ma zadnych problemow z przeklamaniami pomiaru swiatla

Jedyna wada tego rozwiazania - w EXIFie nie masz zapisanej prawdziwej przyslony, tylko caly czas jedna wartosc :P

[akustyk]

Jedyna wada tego rozwiazania - w EXIFie nie masz zapisanej prawdziwej przyslony, tylko caly czas jedna wartosc :P

w tym momencie zasadne jest pytanie: na diabla w takim razie dandelion z przekazaniem maksymalnego swiatla i mozliwoscia ustawienia w korpusie wartosci przyslony?

jesli dobrze pamietam, to sa tez dandeliony, ktore tylko identyfikuja szklo i zapewniaja potwierdzenie ostrosci, ale nie pozwalaja na zmiane liczby f. przynajmniej tak mi sie wydaje, ze mial moj do OM-a.

w wypadku tego Samyangowego IMHO lepiej juz po ustawieniu parametrow ekspozycji, wybrac sobie w korpusie wlasciwe f, zeby je miec w EXIF-ie. jesli pracuje sie w trybie manualnym, to na ekspozycje to nie bedzie mialo wplywu...

[sylwek2k]

w tym momencie zasadne jest pytanie: na diabla w takim razie dandelion z przekazaniem maksymalnego swiatla i mozliwoscia ustawienia w korpusie wartosci przyslony?

Jak robisz studyjne, to faktycznie, mozna sie tak bawic (czyli blokowanie ekspozycji, zmiana przeslony na obiektywie, pstryk). Mnie by szlag trafil, gdybym w ten sposob mial postepowac w zmiennym oswietleniu (czyli w praktyce w plenerze).

jesli dobrze pamietam, to sa tez dandeliony, ktore tylko identyfikuja szklo i zapewniaja potwierdzenie ostrosci, ale nie pozwalaja na zmiane liczby f. przynajmniej tak mi sie wydaje, ze mial moj do OM-a.

Owszem i co ciekawe, w takich nie ma problemu z 'pomiarem swiatla' - one zawsze dzialaja :P

w wypadku tego Samyangowego IMHO lepiej juz po ustawieniu parametrow ekspozycji, wybrac sobie w korpusie wlasciwe f, zeby je miec w EXIF-ie. jesli pracuje sie w trybie manualnym, to na ekspozycje to nie bedzie mialo wplywu...

Ech.. nie wiem jak Ty, ale ja rzadko sprawdzam, na jakim 'f' robilem dane zdjecie :P czesciej sprawdzam jakim 'f' ktos inny robil :P

[akustyk]

Jak robisz studyjne, to faktycznie, mozna sie tak bawic (czyli blokowanie ekspozycji, zmiana przeslony na obiektywie, pstryk).

a fe, prosze mnie nie obrazac od zwierzecia zyjacego w niewoli domow z betonu

fotografuje wylacznie na dworze (landszaft, podrowe). we wnetrzach, jesli juz, to nazwalbym to pstrykaniem fotek.

Mnie by szlag trafil, gdybym w ten sposob mial postepowac w zmiennym oswietleniu (czyli w praktyce w plenerze).

nie robi mi. i tak standardowo pracuje w pelnym manualu, poza automatyka nastawiania ostrosci (no, w tym konkretnym przypadku nawet i bez niej ).

Owszem i co ciekawe, w takich nie ma problemu z 'pomiarem swiatla' - one zawsze dzialaja :P

jak wyzej: jest to w pelni logiczne. tylko jest to przyklad "triumfu" inzynierii nad egonomia. jako analityk danych poslugujacy sie na codzien wlasnym firmowym softem moge tylko napisac &*& (cenzura) $#$, kolejnym znowu triumfem implementacji nad use case'ami i testami uzytkowymi

Ech.. nie wiem jak Ty, ale ja rzadko sprawdzam, na jakim 'f' robilem dane zdjecie :P czesciej sprawdzam jakim 'f' ktos inny robil :P

przy kopiowaniu ustawien odplamkowania w LR czesto sprawdzam f. robie 95% na f/8 albo na f/11 i w tym drugim przypadku niestety juz trzeba walczyc, nie da sie na skroty. dlatego sprawdzam czy nie f/8, bo wtedy moge troche czasu oszczedzic

[sylwek2k]

jak wyzej: jest to w pelni logiczne. tylko jest to przyklad "triumfu" inzynierii nad egonomia. jako analityk danych poslugujacy sie na codzien wlasnym firmowym softem moge tylko napisac &*& (cenzura) $#$, kolejnym znowu triumfem implementacji nad use case'ami i testami uzytkowymi

Dwie kwestie: Canon produkuje w zasadzie tylko szkla z AF - wiec im nie zalezy na implementacji czegokolwiek w standardzie komunikacji, z czego skorzysta tylko i wylacznie konkurencja :P

Druga kwestia: Samyang moglby zrobic uklad automatycznej migawki - tyle ze to zwiekszylo by koszty produkcji i niekoniecznie te obiektywy byly by takie konkurencyjne...

[akustyk]

Dwie kwestie: Canon produkuje w zasadzie tylko szkla z AF - wiec im nie zalezy na implementacji czegokolwiek w standardzie komunikacji, z czego skorzysta tylko i wylacznie konkurencja :P

Druga kwestia: Samyang moglby zrobic uklad automatycznej migawki - tyle ze to zwiekszylo by koszty produkcji i niekoniecznie te obiektywy byly by takie konkurencyjne...

zgadzam sie, niestety