Canon EF 85mm f/1.8 USM vs. Canon EF 100mm f/2.0 USM

**oskarkowy** · 20-03-2006, 20:35

Ja wezmę dwa ;-)
I też nie rozumiem w czym rzecz.

**gietrzy** · 20-03-2006, 21:00

Zamieszczone przez Moris

Gietrzy, zgadzam się prawie z wszystkim tylko ni z pierona nie mogę zrozumieć z czego Ty przymyjasz tego 85mm f/1.8 "żeby było ostro" ??

Zamieszczone przez oskarkowy

I też nie rozumiem w czym rzecz.

W temacie piszemy o 85 nie 85L

Chłopaki tam jest emot - ->

Trzeba przymknąć do f/1.8 żeby było ostro znaczy tyle, że jest ostro od pełnej dziury.

**KoArtFoto** · 25-08-2012, 19:30

heh skoro przymykasz do 1.8 by bylo ostro a jego f zaczyna sie od 1.8

to latwo odgadnac ze jest ostry od ''fabrycznego przymkniecia'' czyli pelnej dziury 1.8

**adrenag** · 25-08-2012, 20:23

Gościu właśnie odkopałeś temat sprzed 6 lat !!!! dopiszcie mu proszę do ksywki ARCHEOLOG

**komer34** · 25-08-2012, 21:00

Każdy nabija posty jak może

**Duda** · 25-08-2012, 22:29

Zamieszczone przez adrenag

Gościu właśnie odkopałeś temat sprzed 6 lat !!!! dopiszcie mu proszę do ksywki ARCHEOLOG

taki troche Indiana Jones z niego się powstał

w temacie to Ken R. ma ciekawe opinie na temat tego porównania.

**Kolekcjoner** · 26-08-2012, 06:00

No nieźle.
Zamykamy.

Wątek: Canon EF 85mm f/1.8 USM vs. Canon EF 100mm f/2.0 USM