Nokia 808 Pure View

[Piotr_0602]

recenzja aparatu w Nokii 808 od Dpreview.com

Nokia 808 Pure View - GOLD AWARD

Review: Nokia 808 PureView: Digital Photography Review

"Pixel-level detail is high at low ISO settings and acceptable even at ISO 1600 for non-critical applications. In terms of sharpness and detail, the 808 is more than a match at low ISO settings for most compact cameras (and some DSLRs). "

"There are inexpensive compact cameras that offer more photographer-friendly features than the 808, but as a cameraphone, the Nokia blows its competition out of the water, and significantly narrows the gap between dedicated cameras and portable communications devices to the point where ultimate convergence seems all but inevitable (and probably sooner than some commentators had realised)."

źródło

Conclusion - Pros:

Excellent detail resolution in all modes
Very good image quality - detailed, colorful JPEGs
Impressive photographic feature set - controllable ISO, WB, scene modes et al
Generally reliable AF and metering
Automatic white balance works well in all but the trickiest of light
PureView allows 'zoom' without penalty in image quality
Excellent video quality (and sound)

Conclusion - Cons:

Highlight clipping problematic in scenes with wide tonal range
No automatic HDR/dynamic range expansion function (but bracketing is available)
Metering can be rather wayward in bright light
On-screen histogram only available while exposure compensation dialog is open
Interface somewhat dense in 'creative' mode
Obscure on-screen icons for ND filter and white balance in creative mode
On-screen ISO indication just shows 'M' when any setting other than Auto is selected
Non-optical 'zooming' doesn't allow control over depth of field
No image stabilization in still capture mode
Red-eye can be an issue in flash shots (but red-eye reduction works well)

[Piotr_0602]

Dodatkowe wyjaśnienia do recenzji Dpreview.com od Nokii:

Nokia 808 Review: Damian Dinning of Nokia Responds: Digital Photography Review

Swoją drogą, przy takiej matrycy, po co komu aparaty kompaktowe? Sensowny podział - wzrostu jakości to teraz:

1) Nokia 808 (i inne komórki z takim rozmiarem matrycy - pewnie się pojawią)

2) bezlusterkowce (micro43, NEX, EOS-M, Samsung NX - Nikon V odpada bo matryca prawie taka sama jak w Nokii 808) - szczególnie ze stałkami

3) lustrzanki FF

W takim układzie wzrost jakości obrazka uzasadnia wzrost gabarytów sprzętu.
Zarówno kompakty jak i lustra APS powinny tracić rację bytu.

[Bahrd]

Myślę, że jeszcze długo znajdzie się miejsce dla kompaktów klasy RX 100/G1 X i super-zoomów.

[Piotr_0602]

Myślę, że jeszcze długo znajdzie się miejsce dla kompaktów klasy RX 100/G1 X i super-zoomów.

Dla Canona G1X może i tak - ma świetną erognomię i matrycę minimalnie większą od micro43 czyli znacząco większą od matrycy w Nokii 808.

Ale czy dla Sony RX100?
Do ergonomii Canona bardzo daleko, a matryca mniej więcej taka jak w komórce Nokii.

Sony RX100:

źródło

Nokia 808:

źródło

Tylko naprawdę zaawansowane kompakty (ze sporą matrycą, z eronomią, dobrą jasną optyką, gorącą stopką, itp.) oraz ultrazoomy mają wyraźnie lepszą (inną) funkcjonalność niż taka komórka. Sony RX100 takim kompaktem nie jest.

[grzeSiuu]

Sony RX100 takim kompaktem nie jest

qrcze myslę o kupnie rx100 albo n808... chciałem n8 ale wyszła na szczęście zanim kupiłem n808.
aż tu naglę patrzę i wyskoczył rx100.
od tamtej pory lecę po sieci i przeglądam fotki jakie tylko mogę znaleźć z jednego lub drugiego aparatu.
... hmmmm .. generalnie wydaje mi się, że wiekszość lepszych jest jednak z rx100.
chociaż osobiście chciałbym żeby było odwrotnie.
szukam drugiego aparatu bardziej poręcznego niż mam (patrz stopka) na wycieczki rowerowe. bardzo duzo jeżdżę ostatnio!
oczekuję przede wszystkim:
- nie gorszego obrazka, najbardziej chciałbym oczywiście znaczącą różnicę zobaczyć w nowym sprzęcie.
- wygodniejszej obsługi. tutaj mam na myśli np. mniejsze gabaryty, waga, brak dekielka, szybsze działanie, bateria.
stop - kieszeń - aparat - fota - kieszeń - i jazda dalej. o taką obsługę mi chodzi. menu uczę się szybko i mogę manewrować po nim, nie muszę mieć wszystkiego w klawiszach wyrzuconych na obudowę.
... no i ... wiadomo jestem gotów zrezygnować z pewnych "rzeczy/komfortu" na rzecz telefonu.. wiadomo jeden sprzęt w kieszeni a nie dwa itd, itd.
ale jednak obrazy które do tej pory widziałem przemawiają za rx100

p.s.
myslę, że różnice (mimo parametrów na kartce papieru) są:
- w producencie samej matrycy
- producencie i konstrukcji obiektywu
- no i oczywiście samego oprogramowania które "obrabia" obrazek
prawda jest taka, że taka nokia faktycznie goni takie zaawansowane kompakty nie wspominając już o nizszej pólce kompaktów.
ciągle się borykam, myslę i męczę z tym

[Piotr_0602]

qrcze myslę o kupnie rx100 albo n808... (

Ależ to kolosalna różnica użyteczności.
Matryce podobnych rozmiarów, ale cała reszta je różni.

Nokia N8 to komórka, rozmiarów komórki (czyli zmieści się w kieszeni spodni czy w kieszeni koszuli). Mamy ją ZAWSZE przy sobie.

http://1.static.img-dpreview.com/fil...era.jpg?v=1552

Robi filmy i zdjęcia, ale może też je od razu wrzucac do internetu.
I ma to wszystko co kazdy smartofon - dzwoni, obsługuje pocztę. ma nawigację (u Nokii darmową i aktualizowaną, działającą Offline), gry i co tam jeszcze smartofony mają.




Sony RX100 to kompakt, na grubość dużo większy niż komórka, do kieszeni jeansów czy koszuli już się nie zmieści, bo i body grubsze i obiektyw trochę wystaje. Ma lepszą ergonomię (przycisków więcej - Nokia 808 ma zdaje się 3 przyciski a RX100 chyba 7 plus dwa kółka). Ale robi tylko zdjęcia i filmy.

Nokia

http://1.static.img-dpreview.com/fil...ing.jpg?v=1552

Sony

http://www.dpreview.com/previews/Son...es/inhand2.jpg


Matryce mają podobnej wielkości, stałka Zeiss z zoomem cyfrowym (wycinanym z 41Mpix) kontra zoom optyczny. Poziom będzie zbliżony, na pewno z jakąś przewagą Sony, ale... właśnie... komórkę mamy przy sobie ZAWSZE, a kompakt, nawet nieduży nie. I zdjęcia z Nokii od razu możemy wrzucić do netu, a z Sony nie. Drastycznej różnicy w jakości zdjęć na korzyść Sony jednak raczej nie będzie.

[Bahrd]

IMHO zoom optyczny, ARW, i rozmiar przemawiają za soniaczem. Poza tym - jak piszą na DPR - w 808:

• there's no shutter priority mode (The main limitation is the lack of variable aperture control (a size constraint)).
• does not have image stabilization (in a still image mode)

[Piotr_0602]

IMHO zoom optyczny, ARW, i rozmiar przemawiają za soniaczem. Poza tym - jak piszą na DPR - w 808:

Ergonomia, PASM (jest w Sony), optyczny zoom - za Sony.

Rozmiar, połączenie z netem i przerzucenie tam zdjęć, aprat ZAWSZE przy sobie - za Nokią.

Jakość zdjęć też za Sony, ale drastycznej różnicy w jakości nie będzie.
Matryca podobnych rozmiarów, obiektyw Zeiss w Nokii też w miarę.

Nokia to tylko telefon a nie aprat, tyle że dający zdjęcia o zbliżonej do Sony jakości.
Tyle że telefon większość osób ma przez 100% czasu przy sobie.

Tu trzeba iść na jakieś kompromisy. Mobilność i dostęp online za ergonomię i zagodę na wynalazek Nokii zamiast klasycznego optycznego zooma. Od biedy można jej używać jak Fuji X100 czyli jako aparatu ze stałką. Pytanie czy godzimy się na to w zamian za nie noszenie dotakowego apratu. Bo komórkę, taką czy inną, i tak przy sobie mamy.
A jak chcemy aparat ze sobą nosić można brać niewiele większe od RX100 bezlusterkowce, albo już spore lustrzanki FF.

[Bahrd]

ciągle się borykam, myslę i męczę z tym

Poczekaj - jeśli kręci Cię N808. Ponoć niedługo Nokia wypuści ten telefon z Windows Phone 8.

Since Lumia PureView Windows Phones are expected to be introduced at Nokia World on September 5, have any of our readers already decided what phone to get next?

Nokia 808 PureView gets Gold award from dpreview | WMPoweruser

Dopiero wtedy będzie to przecież pełnosprawny smartfon, który (z dobrym uchwytem na kierownicę) z powodzeniem zastąpi aparat, GPS, licznik kilometrów (czy kalorii - dzięki Dinderi!), i co tam jeszcze na "Marketplacu" znajdziesz.

[rysib]

Poczekaj - jeśli kręci Cię N808. Ponoć niedługo Nokia wypuści ten telefon z Windows Phone 8.
Nokia 808 PureView gets Gold award from dpreview | WMPoweruser
Dopiero wtedy będzie to przecież pełnosprawny smartfon

Oj, bo Kolega wywoła małą wojenkę systemową (symbian/Nokia kontra reszta OSów)... Coś bym dopisał, ale ugryzłem się w palec