Nokia 808 Pure View

[nindustrialny]

to jest telefon stricte fotograficzny. dziwi mnie ze uzytkownicy tego nie rozumieja. to tak samo jak ludzie ktorzy oceniaja np filmy sensacyjne przez pryzmat dramatow itp.
nie oszukujmy sie. chcecie super wyswietlaczy. 16 rdzeni. genialnych gier itp to bierzcie inne fony - HTC, Samsungi, Iphoney. natomiast jak zalezy wam na super foto i ascetycznym systemie bez wodotryskow i jakichs touchwizow i senseow to bierzcie 808. proste. to tak jakby ktos wkurzal sie na terenowke ze nie ma osiagow auta sportowego.
bla bla bla.
Amen.

[Kolekcjoner]

to bierzcie 808. proste.
Amen.

To już brzmi jak reklama i zachęta do kupna.
I teraz! Jeśli jedyna aktywność kolegi na tym forum będzie się ograniczać do ochów i achów nad tym telefonem to się pożegnamy - zgodnie z punktem 8. regulaminu.

PS. Wszelka forma dywagacji na ten temat tutaj zostanie potraktowana jak wyżej.

[namoamo]

Podsumowując: a Windowsa tylko kupi ktoś kto jest naprawdę głupi. :P

Chyba się zapędziłeś!

IE jest akurat rewelacyjny, nie posiada flasha podobnie jak ajfon za to śmiga aż miło, częściej serfuję po sieci telefonem niż na laptopie.
Prostota i spójność to zalety systemu, jak ktoś szuka wodotrysków to poprostu nie jest to OS dla niego. Marketplace'u nie oceniam, należałoby zestawić konkretne programy - czy istnieją odpowiedniki dla Windows czy nie.


Natomiast co do samej Nokii, tu się zgadzam, seria lumii to moim zdaniem wielki bubel (porownując do HTC czy Samsungów na WP7) i nie widze tej firmy w przyszłości.

[jellyeater]

IE jest akurat rewelacyjny

Jeżeli chcesz stracić kilka zębów to powiedz to jakiemuś web deweloperowi. Serio, serio. Może 10 czy która tam wersja jest w końscu sensowna. Ale dotychczasowe to porażka. Każda zawiera jakieś błędy i to inne niż w poprzenidhc wersjach. Żeby strona wyglądała poprawnie trzeba robić przeróżne hacki w zależności od wersji.

nie posiada flasha podobnie jak ajfon za to śmiga aż miło

Czy nieposiadanie czegoś jest zaletą? O ajfonie się wypowiedziałem dogłębnie.

Prostota i spójność to zalety systemu, jak ktoś szuka wodotrysków to poprostu nie jest to OS dla niego

Nawet tapety się nie dało ustawić. Gorzej niż średniowiecze...

to jest telefon stricte fotograficzny.

stricte fotograficzny to jest aparat fotograficzny. Najlepiej DSLR. Najlepiej z FF. :P

Z tym głupi to jest taka piosenka. Nic osobistego. Po prostu Android jest lepszy. Nawet IOS jest lepszy. Może nawet Symbian był lepszy.

[starowka3]

wyjątkowo współczuję ludziom którzy nie są w stanie pogodzić się z tym, że nawet ff i cały komplet elek nie pozwoli im zrobić zdjęcia choć w najmniejszym stopniu tak dobrego jakie niektórzy potrafią wykonać chociażby telefonem, nie mówiąc już nawet o nokii 808, która niewątpliwie będzie niezłym aparacikiem, pozdro!!!

[nindustrialny]

To już brzmi jak reklama i zachęta do kupna.
I teraz! Jeśli jedyna aktywność kolegi na tym forum będzie się ograniczać do ochów i achów nad tym telefonem to się pożegnamy - zgodnie z punktem 8. regulaminu.

PS. Wszelka forma dywagacji na ten temat tutaj zostanie potraktowana jak wyżej.

Zjem cię mowione do kobiety brzmi ze ja skonsumuje ale wcale tego nie oznacza.
Podobnie brzmi bierzcie 808. Brzmi jak zacheta ale wcale tego nie oznacza. Moja intencja = zwroccie sie w strone mozliwosci foto. Jednak ok. Panowie moderatorzy zmusili mnie do zmniejszenia aktywnosci. Odezwe sie po pierwszych reviewach. Juz na 100%. Pozdrawiam.

[jellyeater]

wyjątkowo współczuję ludziom którzy nie są w stanie pogodzić się z tym, że nawet ff i cały komplet elek nie pozwoli im zrobić zdjęcia choć w najmniejszym stopniu tak dobrego jakie niektórzy potrafią wykonać chociażby telefonem, nie mówiąc już nawet o nokii 808, która niewątpliwie będzie niezłym aparacikiem, pozdro!!!

Ja Ciebie też. :*

Telefon to telefon. Aparat to aparat. A nie patrzeć na telefon przez pryzmat aparatu. Nie trzeba tych obu rzeczy łączyć. Można mieć fajny telefon, fajny aparat i jeszcze fajny odtwarzacz MP3 (dłużej na baterii żyje i jednak zapewnia lepszą jakość dźwięku).

Gdyby Nokia wypuściła DSLR z aparatem i bagnetem Canona to można by powiedzieć fajny aparacik. Tylko jak z tego potem dzwonić? Lekko nieporęczne by było. I do kieszeni by nie weszło. I jakby to było pod Windows Phone to i tak by nie było fajne. Chociaż w aparacie tapeta w sumie nie jest wymagana. Więc od biedy.

Moja intencja = zwroccie sie w strone mozliwosci foto.

A potem drugi telefon do całej reszty? I nosić dwa telefony? Jeden do słabych zdjęć, a drugi do zabawy i dzwonienia? Przecież to bez sensu chyba. Jak ma się nosić dwa sprzęty tu lepiej kupić jakąś małpkę. Wyjdzie taniej i lepiej.

Panowie moderatorzy zmusili mnie do zmniejszenia aktywnosci. Odezwe sie po pierwszych reviewach. Juz na 100%. Pozdrawiam.

Wystarczająco mam reklam jak czasem pójdę do kina (TV staram się unikać). Więc możesz ograniczyć swoją aktywność do zera. Świat stanie się trochę lepszy. A bycie wirusem od marketingu to wszawe zajęcie. Współczuję. Chociaż lepsze niż branie udziału w testach medycznych.

[Piotr_0602]

Ja czekam na jakiś sensowny fotograficzny aparat.
Większość fajerwerków jakie oferują komórki jest mi niepotrzebna.
Chciałbym by komórka miała kilka funkcji:
- dzwoniła
- wysyłała SMSy
- miała nawigację sprawnie działającą (nie taką która łączy się przez 20 minut z satelitami)
- program pocztowy sensowny i łatwy w obsłudze
- wygodny system robienia notatek
- sensowny kalendarz z dużą funkcjonalnością planowania zadań, wymieniający informacje z Outlookiem
- opcja latarki pod osobnym przyciskiem (akurat tego używam bardzo często)
- dobrą jakość rozmów i niepsujący się po roku użytkowania głośnik
- długo trzymającą baterię
- pozwoliła od biedy sprawdzić coś w internecie, łatwo i szybko, ze sformatowaniem strony wygodnym dla jej ekranu (do przeglądania netu i tak służy albo komputer, albo tablet)
- miała dobry aparat z jak największą powierzchnią matrycy, z dobrym optycznie i jasnym obiektywem, z dobrym softem, Mpix nie mają znaczenia,a obiektyw powinien mieć jakąś ochronę przed zarysowaniem, a aparat szybki AF, szybko powinien się uruchamiać i mieć dodatkowe przyciski na podstawowe funkcje (bez smerania po ekranie) - ma dać zdjęcia na poziomie topowych kompaktów z dużymi matrycami (albo bezlusterkowców Nikona), nie musi mieć zooma (wystarczy np. ekwiwalent 35mm)
- miała funkcję pendrive
- była solidnie wykonana i odporna na upadki, a i na uszczelnienia się nie obrażę, ekran powinien być odporny na zarysowania
- klawiatura QwERTY lub dobrze działający ekran dotykowy

Aż tyle i tylko tyle.
Jaki ma toto system operacyjny to mnie nie interesuje.
Milion dodatkowych programów też mi jest niepotrzebny. Gry niepotrzebne. Filmy też nie są niezbędne.

Jest taka komórka?

[Merde]

Ja czekam na jakiś sensowny fotograficzny aparat.
Większość fajerwerków jakie oferują komórki jest mi niepotrzebna.
Chciałbym by komórka miała kilka funkcji:

Niestety część twoich wymagań wyklucza się wzajemnie. Np. nawigacja + GPS (duży wyświetlacz!) = szybkie zużycie baterii.

[jellyeater]

- długo trzymającą baterię

Nie ma. Albo nawigacja, albo bateria. W Android możesz łatwo zrobić skrót do latarki... Bo hardwarowego przycisku to bym się nie spodziewał.

Nie ma komórki z sensownym aparatem. Ta Nokia będzie miała największą matrycę spośród komórek.

Klawiatura QWERTY to w ogóle rzadkość (telefon się robi większy i cięższy). A wygodna ekranowa to dopiero w tych największych komórkach.