qrcze myslę o kupnie rx100 albo n808... chciałem n8 ale wyszła na szczęście zanim kupiłem n808.
aż tu naglę patrzę i wyskoczył rx100.
od tamtej pory lecę po sieci i przeglądam fotki jakie tylko mogę znaleźć z jednego lub drugiego aparatu.
... hmmmm .. generalnie wydaje mi się, że wiekszość lepszych jest jednak z rx100.
chociaż osobiście chciałbym żeby było odwrotnie.
szukam drugiego aparatu bardziej poręcznego niż mam (patrz stopka) na wycieczki rowerowe. bardzo duzo jeżdżę ostatnio!
oczekuję przede wszystkim:
- nie gorszego obrazka, najbardziej chciałbym oczywiście znaczącą różnicę zobaczyć w nowym sprzęcie.
- wygodniejszej obsługi. tutaj mam na myśli np. mniejsze gabaryty, waga, brak dekielka, szybsze działanie, bateria.
stop - kieszeń - aparat - fota - kieszeń - i jazda dalej. o taką obsługę mi chodzi. menu uczę się szybko i mogę manewrować po nim, nie muszę mieć wszystkiego w klawiszach wyrzuconych na obudowę.
... no i ... wiadomo jestem gotów zrezygnować z pewnych "rzeczy/komfortu" na rzecz telefonu.. wiadomo jeden sprzęt w kieszeni a nie dwa itd, itd.
ale jednak obrazy które do tej pory widziałem przemawiają za rx100
p.s.
myslę, że różnice (mimo parametrów na kartce papieru) są:
- w producencie samej matrycy
- producencie i konstrukcji obiektywu
- no i oczywiście samego oprogramowania które "obrabia" obrazek
prawda jest taka, że taka nokia faktycznie goni takie zaawansowane kompakty nie wspominając już o nizszej pólce kompaktów.
ciągle się borykam, myslę i męczę z tym![]()