Strona 3 z 5 PierwszyPierwszy 12345 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 41

Wątek: Jaki film B&W

  1. #21
    Uzależniony Awatar trothlik
    Dołączył
    Sep 2004
    Wiek
    46
    Posty
    782

    Domyślnie

    [QUOTE=bandit;1059493]
    Cytat Zamieszczone przez siudym Zobacz posta

    Ja tam widzę sens , masz tutaj fuji pro 160 s, a czarno białe filmy często mozna robić 400 -tki na 1600 czy nawet 3200 , są również gotowe 3200 kodaka czy Ilforda, które kolorowe filmy można robić na 3200 ?
    Możesz rozwinąć tę myśl?
    Zrobiłem "kilka" zdjęć analogiem ale zawsze kupowałem "kolor200 lub400". Nie ważne było jakiego producenta.
    Czy w tym co piszesz chodzi o to że masz np klisze ISO400 a w aparacie ustawiasz np 1600? I rozumiem że po takim zabiegu aparat skraca odpowiednio czas ekspozycji. Czy mam rację? I czy fotki nie wychodzą za ciemne? I w ogóle jak to jeść?
    trothlik
    "Nie istnieją różnice prócz różnic stopni między różnymi stopniami i brakiem różnicy. To znaczy w przekładzie na ludzki język: któż teraz nie pije".

  2. #22
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Oct 2006
    Wiek
    43
    Posty
    2 254

    Domyślnie

    Tak. Ale samo z siebie nie zrobi sie wyzsze iso. Jak masz znajomego, ktory wola recznie C41, to mowisz mu, ze twoj film ISO 400 byl naswietlany jako 1600. Wtedy on wydluza czas procesu odpowiednio.

    Tylko wtedy caly film tak robisz, czyli wszystkie klatki 1600.

    Ja bede Portre 160 robil jako 640/800 niedlugo (a moze jako ~1250, zobaczymy)
    Ostatnio edytowane przez siudym ; 25-03-2012 o 00:02

  3. #23
    Uzależniony Awatar trothlik
    Dołączył
    Sep 2004
    Wiek
    46
    Posty
    782

    Domyślnie

    Ok. Dzięki za info. Popróbuję...
    trothlik
    "Nie istnieją różnice prócz różnic stopni między różnymi stopniami i brakiem różnicy. To znaczy w przekładzie na ludzki język: któż teraz nie pije".

  4. #24
    Bywalec
    Dołączył
    Jul 2009
    Miasto
    stolyca
    Posty
    231

    Domyślnie

    Słyszałem że ilforda xp2 ( do c-41) można robić od iso 100 do 1600 i wołać seryjnie jako 400 i wychodzi ponoć nieźle, i dla jasności nie że cały film na 100 albo 400 , 800 czy 1600 tylko jeden film od iso 100 do 1600 wedle potrzeby

    Niedługo przetestuję może to dam znać jak te pogłoski mi się sprawdziły

  5. #25
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Oct 2006
    Wiek
    43
    Posty
    2 254

    Domyślnie

    Albo robic normalnie jako ISO 400 i zaleznie od potrzeb walic dowolnie korekty od -2 do +2 ev

    Jeden kij.

    Ogolnie bledy naswietlania -1/+1 ev spokojnie na poziomie skanowania idzie wyciagac bezproblemowo. Wiec majac film iso 200 mozna powiedziec ma sie 100-400.

  6. #26
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Oct 2006
    Wiek
    43
    Posty
    2 254

    Domyślnie

    W koncu wywolany, bo juz nieco wegetowal

    ILFORD PAN 100 @ EOS Elan II @ Petri 50/2 @ A2D V700


  7. #27
    Pełne uzależnienie Awatar allxages
    Dołączył
    May 2006
    Posty
    2 549

    Domyślnie

    Co do BW to dzisiaj oglądałem to:
    http://lightbox.time.com/2012/04/17/...-steven-rubin/

    I się zastanawiałem co to za film, bo od razu się zakochałem. Na końcu doczytałem, że to TriX. No tak. Stara miłość. A już liczyłem, że w czymś nowym się bujnę. Nie ma nic ponad TriX!

  8. #28
    Dopiero zaczyna Awatar MaciejW
    Dołączył
    Dec 2006
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    44
    Posty
    36

    Domyślnie

    Mnie tak wyszedl ROLLEI RETRO 80S.(Pierwszy raz z tym materialem)

  9. #29
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Oct 2006
    Wiek
    43
    Posty
    2 254

    Domyślnie

    Rollei Pan 25


    Ilford PanF 50

    Ilford Pan 100



  10. #30
    Bywalec
    Dołączył
    Nov 2008
    Posty
    144
    5d2, 33, X100, 35 f/1.4, 85 f/1.8, 17-40 f/4

Strona 3 z 5 PierwszyPierwszy 12345 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •