Jaki film B&W

[siudym]

Daje kilka pstrykow z obu kodakow C41. Skany ~8mpix. Neutralnie (nie robilem "na gotowo" czyli bez kontrastow i innych poprawek).

Kodak BW400CN
http://img846.imageshack.us/img846/6...akbw400cn1.jpg
http://img696.imageshack.us/img696/8...akbw400cn2.jpg


Kodak ProFoto 400BW:
http://img6.imageshack.us/img6/5796/...foto400bw1.jpg
http://img638.imageshack.us/img638/1...foto400bw2.jpg
http://img4.imageshack.us/img4/7461/...foto400bw3.jpg

Ilforda XP2 nigdy nie mialem, ale mam w planach go sprawdzic.
Kodaki ogolnie jak na ISO 400 male ziarenko, jednak szkoda, ze na C-41 nie ma innych np. setek.

[velviana]

A polecę Fuji Acros 100.
Wprawdzie nie c-41, ale w W-wie bez problemu wywołają.

[Franek_]

Bardzo ciekawym filmem jest Ilford HP5+. Biało czarne Kodaki jakoś mi nie leżą, wyglądają dla mnie trochę zbyt sterylnie, jak z cyfrówki po konwersji na b&w. Ostatnio natomiast zachwycił mnie Polypan F50. Jak dla mnie numer 1 wśród negatywów czarno białych. I tani jak barszcz. Co prawda nie C-41, ale prawie 100 metrowa szpula wystarczy na jakieś 45 - 50 filmów. A że kosztuje ok. 120 PLN, to wychodzi ze 2 -3 PLN za rolkę=)

[tomek537]

Ja bym Ci polecił neopana 100 i ilforda hp5+. Uniwersalny zestaw na każde warunki, a w Warszawie nie powinieneś mieć żadnych problemów z wywołaniem.

[siudym]

Ja wywolalem ostatnio mooocno po terminie Fomapan 100 (juz nie pamietam ile lat przeterminowany, ale tez zle przechwywany byl)

źródło

[siudym]

A tak wogole ostatnio wole kolorowe filmy na C41 robic jako BW, niz bawic sie w same BW (tym bardziej kodaki/ilford bw c41...). Jakos slabo widze sens w dzisiejszych czasach. No chyba, ze wolanie BW -> powiekszalnik i papier. Czyli pominiecie calkowite cyfryzacji.

Fuji Pro 160S

źródło

[bandit]

[QUOTE=siudym;1059483]A tak wogole ostatnio wole kolorowe filmy na C41 robic jako BW, niz bawic sie w same BW (tym bardziej kodaki/ilford bw c41...). Jakos slabo widze sens w dzisiejszych czasach. No chyba, ze wolanie BW -> powiekszalnik i papier. Czyli pominiecie calkowite cyfryzacji.


Ja tam widzę sens , masz tutaj fuji pro 160 s, a czarno białe filmy często mozna robić 400 -tki na 1600 czy nawet 3200 , są również gotowe 3200 kodaka czy Ilforda, które kolorowe filmy można robić na 3200 ?

do tego jeśli ktoś sam wywołuje ma wszystko pod kontrolą, i nie jest zdany na szczęście oddając do labu , kolekna sprawa, kolor zrobiony na b&w to nie to samo . Pokazane przez Ciebie fuji pro 160 s to akurat mojm zdnaiem jeden z gorszych filmów do tego celu z tych z którymi miałem doczynienia, strasznie mdły jest i jaki taki beż życia

poniżej fotka robiona na ilfordzie delcie 3200.

źródło

[siudym]

które kolorowe filmy można robić na 3200 ?

do tego jeśli ktoś sam wywołuje ma wszystko pod kontrolą, i nie jest zdany na szczęście oddając do labu

Np. Portre 400 na 3200 i nawet wolali na 25600

400@3200
http://www.flickr.com/photos/phloodp...7626086079045/

http://www.flickr.com/photos/athiril/5482225500/ 25600 ale juz przesada.

C41 takze masz pelna kontrole, przeciez masa ludzi wola recznie (moj znajomy, ktory takze wola moje C41)

Kwestia gustu. Robilem wiele BW i kolor jako BW - nie widze dzis zbytnio sensu. Jedyne plus BW, ze mozna calkowicie pomijajac cyfre robic piekne odbitki BW (co nie znaczy, ze C41 nie mozna takze calkowiscie analogowo/recznie - jednak nie wiem czy sa mozliwosci w ciemni robic kolor jako bw, nie zaglebialem sie w to [np.odpowiedni papier])

Oczywiscie mam jeszcze w lodowce sporo ilfordow bw i bede je robil
Moje zdanie jedak jest takie dlatego, ze po wywolaniu dalsze molestowanie skanow (jak i same skanowanie) dzieje sie juz cyfrowo i strasznie zaciera sie roznica bw a przerobiony na bw kolor.

[bandit]

Kiedy skanowałem b&w tradycyjnie, może i się to zacierało, często nawet fajniej zrobić kolor na b&w bo wiadomo można się bawić poziomami i robić zdjęcie " na nowo "

jednak przy skanowaniu b&w jako pozytyw i późniejszym odwracaniu róznica jest duża i bardzo pozytywna, myślę że w tedy można wyciągnąć znacznie więcej .

ps ; ja też mam kilka filmów w lodówce .. ;PP

http://img835.imageshack.us/img835/1...ilmiki1000.jpg

[siudym]

No ladna kolekcja

No ja wszystko skanuje jako pozytywy liniowo/neutralnie (raw), potem odwracanie mozliwie najlepszymi metodami. Jakos nigdy nie mialem przekonania do automatyki softu skanerow.