Natomiast jest dostępny średnio format, a FF też pewnie się pojawi. Jednak uznawać, to jako wadę, to imho zbyt rygorystycznie. Nie każdemu potrzebna jest pełna klatka.Zamieszczone przez hubert12125
Światło nie zalicza się do najważniejszych. Tym bardziej, że tak jak wspomniał kolega krystian, szkiełka są ostre od pełnej dziury.i fakt ze stalki Pentaxa do jasnych nie naleza(czolowe limtedy to gora 1.8)
Rozumiem, że swoją wypowiedź bierzesz z doświadczenia (byłeś w każdym systemie?) 50/1.2L trzeba często przymknąć do 1.4 albo 1.8 jak trafi się na niezbyt ostrą sztukę. Na 1.2 jest po prostu miękko. Ostrość szkieł jest w każdym systemie loterią, bo widywałem już tamrony z nieostrość na 2.8 jak i canony czy nikony. Nie ma reguły.
Rozumiem, że to kombinowanie zachodzi do kilku kliknięć myszką? Nie ma systemu, który by spełnił nasze wymogi. Pentax jest systemem o innych priorytetach niżeli te wskazane przez canona czy nikona. Jednak prawdą jest, że robią szkła ostre od pełnej dziury, małe i lekki oraz korpusy, które proponują użytkownikom wiele opcji w dobrej cenie.Naprawde trzeba mocno kombinowac zeby znalesc dobry obiektyw w normalnej cenie.
Jak się nie miało, to można wróżyć z fusów. Pisząc o jakimkolwiek systemie, staram się pisać o tym czego doświadczyłem. Być może doświadczenia są "out of date" , ale jakieś są. Jeśli nie czegoś nie znasz, to najlepiej na ten temat nie pisz, bo często Twoje wypowiedzi są bzdurą.Kazdy system ma plusy i minusy ale Pentax tych plusow naprawde nie ma zbyt duzo
Jak na przykład to:
Jest grono ludzi, którym zależy właśnie na bokehu i dosyć często zostaje przy pełnej dziurze. Nie każdy ma ochotę przymykać. No jedynie, że znowu ktoś się narzucachyba nie kupujesz stalki aby uzywac jej na pelnej dziurze a wiec 2.4
Odpowiedz z cytatem