K-5 + kit czy 40D + eLka? Dylemat:)

[Sunders]

Nie. Canon 85/1.8 wypada przy nim jak zajączek, nawet 50/1.4 lepiej sobie radzi. Ten pentax jest po prostu wolny, bo jest starszą konstrukcją...

Szybkość AF-a pentaxa 77/1,8 jest zbliżona do szybkości AF-a canona 85L i IMO żadnego z nich to nie dyskwalifikuje - w fotografii portretowej nie jest to wielka przeszkoda. AF pentaxa 70/2,4 jest nieco szybszy. Szybkości canona 85/1,8 te pentaxy nie osiągną, bo nie maja USM.

No właśnie, to była tylko pokusa szczelnego body Ciekawi mnie czy kolega wróci do Canona, jak ten wypuści szczelnego cropa wielkości 7d

Jesli też będzie do kupienia za 3,2kpln, to pewnie tak

[Licker]

No właśnie, to była tylko pokusa szczelnego body Ciekawi mnie czy kolega wróci do Canona, jak ten wypuści szczelnego cropa wielkości 7d

Wypuścił w 2009, nawet wielkość i nazywa się zgadza- 7D.

[Darx]

Wypuścił w 2009, nawet wielkość i nazywa się zgadza- 7D.

Nie, nie wypuścił. 7D jest większy od k-5 i niestety nie jest uszczelniany. Dlatego podjąłem decyzję, że będę kupował jedynkę, nie 7d

[denv`er]

Czy koledzy mają doświadczenia z Pentaksem, czy to tylko "jurbanledżens"?
K-5 kręci jak wariat. 77ltd faktycznie nie zrywa czapki z głowy ale to powód długiego przebiegu skali. To szkło miało służyć również z manualami. Ach ta słynna kompatybilność wsteczna P. Limitedy z serii DA to już inna bajka:
http://www.youtube.com/watch?v=Dd4t9polX6U
http://www.youtube.com/watch?v=fOmHWHuwz9A
krystian_n nie trzeba było od razu limitedów 21 i 70 sobie strzelić? Potem tylko 15 i 35(40). To jest esencja i wyróżnik Pentaksa. Z kloco-zumami to puszka jak każda inna (no prawie:-P)

[Licker]

Nie, nie wypuścił. 7D jest większy od k-5 i niestety nie jest uszczelniany. Dlatego podjąłem decyzję, że będę kupował jedynkę, nie 7d

canon.com:
"The EOS 7D features a magnesium alloy body that is dust- and weather-resistant..."
pentax.co.uk:
"...dustproof, weather-resistant and cold-resistant (-10°C) construction..."

Oba odporne na pył i warunki atmosferyczne. Schematy uszczelnień łatwo znajdziesz w necie.

[Darx]

canon.com:
"The EOS 7D features a magnesium alloy body that is dust- and weather-resistant..."
pentax.co.uk:
"...dustproof, weather-resistant and cold-resistant (-10°C) construction..."

Oba odporne na pył i warunki atmosferyczne. Schematy uszczelnień łatwo znajdziesz w necie.

Widzisz, kolega wrzucał k-5 do wody, a inny wyszedł na zewnątrz z 7d i od razu zalał body Muszę mu to podesłać by o gwarancję wysłał

Czy koledzy mają doświadczenia z Pentaksem, czy to tylko "jurbanledżens"?
K-5 kręci jak wariat. 77ltd faktycznie nie zrywa czapki z głowy ale to powód długiego przebiegu skali. To szkło miało służyć również z manualami. Ach ta słynna kompatybilność wsteczna P. Limitedy z serii DA to już inna bajka

Sam sobie odpowiedziałeś 77ltd może i ma ładny obrazek, ale jego cena? Nie jest nieco zbyt wysoka w stosunku do możliwości? Wiem, że na pentaxie się nim podniecają, ale nie przesadzajmy. Szkło w stosunku do swoich możliwości jest przereklamowane.

Kompatybilność wsteczna? Mam drogie szkło, z kiepskim AF-em, którego wyłączyć nie mogę pod k-5. To jest bolączka w tym systemie, że pentax stara się opierać na starej szklarni. Wszystko fajnie, ale jak już chcemy coś szybszego, to każdy poleca tamrona zamiast szkła systemowego. 16-50/2.8, jego cena jest strasznie zawyżona, posiada silnik SDM, który no niestety jest nie do wyłączenia, czyli nawet jeśli K-5 kręci szybko i dobrze, to z tym szkłem już nie pokręci, bo tak czy siak motor szkiełka będzie kręcił, nie k-5.

Z 77ltd, miałem do czynienia i bezpośrednie porównanie jest z 85/1.8 Ten drugi jest szybszy i nie zmienię zdania

Aha i tak dla przykładu (Sigma 85/1.4 vs Pentax 77/1.8)
http://fotozakupy.pl/obiektyw/pentax...n-czarny,7829s
http://fotozakupy.pl/obiektyw/sigma-...sm,13717s,382d

Minimalna różnica cenowa, a co zyskuje przy sigmie

[denv`er]

77ltd może i ma ładny obrazek, ale jego cena?

Nie tylko za obrazek się płaci. Są jeszcze gabaryty i materiały. I wolny rynek.

Wiem, że na pentaxie się nim podniecają

Ja bym wolał 70/2,4, ale nie jestem w P.:-P

Mam drogie szkło, z kiepskim AF-em, którego wyłączyć nie mogę pod k-5

Zaklej sobie styki. Nie jest też taki drogi w porównaniu z CiN, zwłaszcza używany. A właściwie kto tu pisał o 16-50/2,8?

Z 77ltd, miałem do czynienia i bezpośrednie porównanie jest z 85/1.8

Na K-5? Wiesz, że niektórym to khmm... zwisa? Ślinię się strasznie do Zeissów i pewnie kiedyś kupię, mimo fokusa szybszego niż w 77. Po to też kupiłem FuFu, żeby móc się nimi cieszyć w całej rozciągłości. Może jakiś dziwny jestem? W końcu kiedyś miałem Pentaksa
OK czas na EOT, paru osobom nie spodobał się wybór kolegi Krystiana i kolejna wojenka się kręci.

[Darx]

OK czas na EOT, paru osobom nie spodobał się wybór kolegi Krystiana i kolejna wojenka się kręci.

Jaka wojenka, ja Ci tylko grzecznie odpowiadam, to Ty w jakiś dziwny sposób reagujesz na słowo pentax czy limited.

Nie tylko za obrazek się płaci. Są jeszcze gabaryty i materiały. I wolny rynek.

I? ja już mogę dźwigać jak mam mieć szybki silnik i dobry obrazek. Nie każdego zaspokoisz. Dlatego w pentaxie stałem tylko jedną nogą, nie dwiema.

Zaklej sobie styki. Nie jest też taki drogi w porównaniu z CiN, zwłaszcza używany.

To dosyć typowe dla tego systemu. Zrób, to by mieć tamto. Pamiętam jeszcze czasy, kiedy gripy się szorowało by pasowały to gx-20

Na K-5? Wiesz, że niektórym to khmm... zwisa? Ślinię się strasznie do Zeissów

Widzę właśnie jak bardzo No, ale przecież kiedyś zeissa kupisz, to śliną dzielić się już nie musisz.

Może jakiś dziwny jestem?

?? Chyba odpowiadać Ci nie muszę

[denv`er]

Ty w jakiś dziwny sposób reagujesz na słowo pentax

Tak, tak, wiem, jedyna słuszna reakcja to "ZUOOO!"

gx-20

??? (nołkoment)

ja już mogę dźwigać jak mam mieć szybki silnik i dobry obrazek

A ja miałem to wszystko i to bez dźwigania.

śliną dzielić się już nie musisz

WOW! Uszczypliwość najwyższych lotów.
EOT (W końcu założyciel wątku już dokonał wyboru)

[Licker]

Widzisz, kolega wrzucał k-5 do wody, a inny wyszedł na zewnątrz z 7d i od razu zalał body Muszę mu to podesłać by o gwarancję wysłał

Pech. Ja ani 1000D ani 7D nie oszczędzam i jest dobrze.
Nie wiem czy będą chcieli to zrobić na gwarancji. Jeśli nie to zostaje pisanie do Canon Polska albo wyżej.
W każdym razie można powalczyć i jest to do wygrania.
Jeśli będzie zainteresowany to niech przeczyta ustawę o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym.