Podobnie jak C85L - też daje fajny obrazek, ale jest wolny :smile:Zamieszczone przez Darx
Zastanowiłbym się i to porządnie, bo szkło typu 77/1.8 może i fajny daje obrazek, ale jest meeeeeeeeeega wolne
Takie "założenia" zwykle są z "załozenia" nierealistycznenie realizujesz założeń o jakich wspominałeś wcześniej: "nie będzie nic dokupywane"
Nie. Canon 85/1.8 wypada przy nim jak zajączek, nawet 50/1.4 lepiej sobie radzi. Ten pentax jest po prostu wolny, bo jest starszą konstrukcją...
No właśnie, to była tylko pokusa szczelnego bodyTakie "założenia" zwykle są z "załozenia" nierealistyczneCiekawi mnie czy kolega wróci do Canona, jak ten wypuści szczelnego cropa
|600D|7D|17-40|24-105|70-200|120-400|
Szybkość AF-a pentaxa 77/1,8 jest zbliżona do szybkości AF-a canona 85L i IMO żadnego z nich to nie dyskwalifikuje - w fotografii portretowej nie jest to wielka przeszkoda. AF pentaxa 70/2,4 jest nieco szybszy. Szybkości canona 85/1,8 te pentaxy nie osiągną, bo nie maja USM.
Jesli też będzie do kupienia za 3,2kpln, to pewnie takNo właśnie, to była tylko pokusa szczelnego body
Wypuścił w 2009, nawet wielkość i nazywa się zgadza- 7D.No właśnie, to była tylko pokusa szczelnego body
7D + BG-E7 + 17-85mm f/4-5.6 + 50mm f/1.2 + 135mm f/2 + Yashica GS/GTN
Trochę mojej amatorszczyzny: WWW.
Nie, nie wypuścił. 7D jest większy od k-5 i niestety nie jest uszczelniany. Dlatego podjąłem decyzję, że będę kupował jedynkę, nie 7dWypuścił w 2009, nawet wielkość i nazywa się zgadza- 7D.
|600D|7D|17-40|24-105|70-200|120-400|
canon.com:Nie, nie wypuścił. 7D jest większy od k-5 i niestety nie jest uszczelniany. Dlatego podjąłem decyzję, że będę kupował jedynkę, nie 7d
"The EOS 7D features a magnesium alloy body that is dust- and weather-resistant..."
pentax.co.uk:
"...dustproof, weather-resistant and cold-resistant (-10°C) construction..."
Oba odporne na pył i warunki atmosferyczne. Schematy uszczelnień łatwo znajdziesz w necie.
7D + BG-E7 + 17-85mm f/4-5.6 + 50mm f/1.2 + 135mm f/2 + Yashica GS/GTN
Trochę mojej amatorszczyzny: WWW.
Widzisz, kolega wrzucał k-5 do wody, a inny wyszedł na zewnątrz z 7d i od razu zalał body
Sam sobie odpowiedziałeśCzy koledzy mają doświadczenia z Pentaksem, czy to tylko "jurbanledżens"?
K-5 kręci jak wariat. 77ltd faktycznie nie zrywa czapki z głowy ale to powód długiego przebiegu skali. To szkło miało służyć również z manualami. Ach ta słynna kompatybilność wsteczna P.
Kompatybilność wsteczna? Mam drogie szkło, z kiepskim AF-em, którego wyłączyć nie mogę pod k-5. To jest bolączka w tym systemie, że pentax stara się opierać na starej szklarni. Wszystko fajnie, ale jak już chcemy coś szybszego, to każdy poleca tamrona zamiast szkła systemowego. 16-50/2.8, jego cena jest strasznie zawyżona, posiada silnik SDM, który no niestety jest nie do wyłączenia, czyli nawet jeśli K-5 kręci szybko i dobrze, to z tym szkłem już nie pokręci, bo tak czy siak motor szkiełka będzie kręcił, nie k-5.
Z 77ltd, miałem do czynienia i bezpośrednie porównanie jest z 85/1.8
Aha i tak dla przykładu (Sigma 85/1.4 vs Pentax 77/1.8)
http://fotozakupy.pl/obiektyw/pentax...n-czarny,7829s
http://fotozakupy.pl/obiektyw/sigma-...sm,13717s,382d
Minimalna różnica cenowa, a co zyskuje przy sigmie
Ostatnio edytowane przez Darx ; 26-02-2012 o 15:00
|600D|7D|17-40|24-105|70-200|120-400|
Pech. Ja ani 1000D ani 7D nie oszczędzam i jest dobrze.Widzisz, kolega wrzucał k-5 do wody, a inny wyszedł na zewnątrz z 7d i od razu zalał body
Nie wiem czy będą chcieli to zrobić na gwarancji. Jeśli nie to zostaje pisanie do Canon Polska albo wyżej.
W każdym razie można powalczyć i jest to do wygrania.
Jeśli będzie zainteresowany to niech przeczyta ustawę o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym.
7D + BG-E7 + 17-85mm f/4-5.6 + 50mm f/1.2 + 135mm f/2 + Yashica GS/GTN
Trochę mojej amatorszczyzny: WWW.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem