Jednak szarpnąłeś się na emocje. Kilka pytań:
1. Jak często podróżujesz? (przy czym sam się nie oszukuj)
2. Jak często fotografujesz w deszczu, ciężkich warunkach atmosferycznych?
3. Nie przeszkadza Ci brak dobrego tele? Tak czy siak będziesz musiał je kiedyś kupić?
W przypadku zakupu 24-105, będzie brakować Ci szerokiego kąta. Musiałbyś się zastanowić nad 18-135, tyle, że ten w C nie ma silnika USM. W Pentaxie jest szkiełko 18-135WR, ale jak na swoje własności jest piekielnie drogie (2500?).Zakładam, że to ma być zestaw na najbliższe dwa lata i jeden jedyny obiektyw, nie planuję nic innego dokupywać.
Oba dają dobre obrazki, ale merde ma rację. Nie będziesz w stanie wykorzystać możliwości matrycy pentaxa, to samo tyczy się canona.Pytanie, który zestaw da lepszy, ładniejszy obrazek prosto z puszki, bez żadnych późniejszych obróbek na kompie.
Poza tym, RAW jest naprawdę przydatne i często LEPSZA JAKOŚĆ OBRAZKA bierze się z obróbki RAWA.
m4/3. Jaki jest sens kupować aparat, którego potencjał będziesz marnować? Po czasie dojdziesz do wniosku, że jest za ciężki i na forum pentaxa założysz kolejny temat o sprzedaży i zakupie? Przesiadki systemowe są naprawdę drogie. Chcesz fajny zestaw, to zrezygnuj z gripa w 5D (tak kup ten korpus) i noś tylko 28-70. Da Ci, to o wiele lepszy i wygodniejszy zestaw z mega jakością obrazka niżeli taki k-5Zastosowanie ogólnie mówiąc -> rodzinne![]()
![]()