Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 36

Wątek: Canon S100

  1. #11
    Dopiero zaczyna Awatar FONos
    Dołączył
    Jun 2009
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    19

    Domyślnie

    Niestety wg mnie nadal przegrywa z LX5 jasnoscia obiektywu no i cena.
    5d, 24-105/4, 50/1.4

  2. #12

    Domyślnie

    ale wygrywa gabarytami, to aparat wielkości komórki który można nosić w kieszeni, LX'a już nie. Dla niektórych to dużo ważniejsze niż f 1,8 do 2,0.

  3. #13
    Dopiero zaczyna Awatar FONos
    Dołączył
    Jun 2009
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    19

    Domyślnie

    no roznica miedzy 1.8 i 2.0 to moze nie dramat ... ale na drugim koncu mamy juz 5.9! troche ciemno
    5d, 24-105/4, 50/1.4

  4. #14

    Domyślnie

    nim ma uniwersalnego apratu, najlepszego dla wszystkich wiesz o tym. Takie porównania można ciągnąć w nieskończoność. Dla mnie liczyły się: mały rozmiar aparatu i jasny obiektyw na szerokim kącie. Wygrało S95 a teraz będzie to S100.

  5. #15

    Domyślnie

    tak jak napisał luciferi wybór aparatu to kompromis.

    oczywiście Pasikonik ma teoretycznie lepszą optykę od c100, ale czy w normalnym użytkowaniu jest to aż tak zauważalne...?- mam watpliwości.
    S100 w obydwu skrajnych zakresach spisuje się bardzo dobrze. Ma dobrą stabilizację i nie potrzeba zbyt często włączac lampy.
    Dodatkowo jest mały

  6. #16
    Dopiero zaczyna Awatar Senny
    Dołączył
    Jul 2005
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    52
    Posty
    30

    Domyślnie

    Jako były użytkownik LX3, później LX5 a obecnie S100, mogę potwierdzić brak istotnych różnic w obrazie. Sprawa jasności obiektywu jest oczywista. Dla mnie w kompakcie liczy się rozmiar kieszonkowy i funkcjonalność (m.in zakres ogniskowych) i tu S100 zdecydowanie wygrywa. Jak chcę mieć jasno to fotografuję jasną stałką. Proste:-)
    Wg mnie zakup S100 należy rozważać jako drugi aparat. Gdyby to miał być jedyny aparat, raczej bym pomyślał o Canonie G1X lub o jakimś bezlusterkowcu.
    wymarzony fullfrejm z jasnym słoikiem, reszta bez znaczenia

  7. #17

    Domyślnie

    zgadzm sie z przedówcą

    ja dzisiaj jestem posiadaczem lustra Olka i kompaktu canona (jako 2-gi).

  8. #18

    Domyślnie

    jasne, że ciężko porównać fotki z s100 do 5D z podpiętym EF24 1,4 ale malkontentów proszę by zmieścili to 5D w kieszeni jeansów. peace.

  9. #19
    Początki nałogu Awatar luck1985
    Dołączył
    Jan 2009
    Miasto
    Wlkp
    Posty
    322

    Domyślnie

    Zapytam tutaj zeby nie zakladac nowego tematu
    Na oku mam dwa aparaty
    1. Canon S95/100
    2. Olympus XZ-1

    Ktos mi napisze ktorym warto sie zainteresowac ?

  10. #20
    Dopiero zaczyna Awatar Senny
    Dołączył
    Jul 2005
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    52
    Posty
    30

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez luck1985 Zobacz posta
    Zapytam tutaj zeby nie zakladac nowego tematu
    Na oku mam dwa aparaty
    1. Canon S95/100
    2. Olympus XZ-1

    Ktos mi napisze ktorym warto sie zainteresowac ?
    Wracamy do pytania, które każdy kupujący musi sam sobie zadać: wielkość czy jasność. Jakość obrazka praktycznie podobna. W innym wątku - http://www.canon-board.info/showthre...t=80621&page=9 post #87 dokładnie ilustruje różnice.
    wymarzony fullfrejm z jasnym słoikiem, reszta bez znaczenia

Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •