Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 40

Wątek: Jaki obiektyw dla amatora? Stałka czy zoom?

  1. #21
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 202

    Domyślnie

    sadzac po opisie celowalbym bardziej w 85, bo wydaje mi sie, ze bardziej Ci jest chwilowo potrzebny. zwlaszcza ze, o ile pod wzgledem kolorow, mikrokontrastu i mechaniki 17-40 jest lepszy niz 18-55, o tyle pod wzgledem ostrosci ten drugi zupelnie sobie daje rade i mozna nim nadal spokojnie focic. a miedzy 50 a 85 jest spora funkcjonalna roznica i to Ci da po prostu nowe mozliwosci
    www albo tez flickr

  2. #22
    Pełne uzależnienie Awatar najeli
    Dołączył
    Nov 2008
    Miasto
    Gdańsk
    Wiek
    42
    Posty
    992

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pan.kolega Zobacz posta
    No to teraz słyszysz - przesiadłem się z 20D na mniejsze i nowsze. Po co właściwie to kółko było w 20D bo już nie pamiętam?

    Mam jeszcze 20D ale nie używam.
    Kółko to kółko (choć korekty ekspozycji używam dość często), ale bez górnego ekranika oraz guzików do iso i wb byłoby mi bardzo smutno ;-)
    Lubię móc ustawić wszystko co potrzebne bez odrywania oka od wizjera.

    No i z tym "mniejsze" to wiesz... mi się 7d gorzej trzyma, bo jest z pół centymetra niższe niż 40tka ;-)
    www.najeli.pl * fb.com/najeli.fotografia
    C5 * C5d * C40d * C17-40/4L * C50/1.4 * C85/1.8 * C100/2.8L * C70-200/4L * Samyang 8mm * 430exII

  3. #23
    Uzależniony
    Dołączył
    Jul 2011
    Miasto
    Działyń
    Posty
    725

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez najeli Zobacz posta
    bez górnego ekranika oraz guzików do iso i wb byłoby mi bardzo smutno ;-)
    Lubię móc ustawić wszystko co potrzebne bez odrywania oka od wizjera.
    To musisz nieco o 600D poczytać Klawisz ISO masz na górze, WB ustawisz na spokojnie z tyłu strzałeczką w górę bez odrywania oka od wizjera. No i pytanko? Jakim cudem, było by Ci smutno za górnym wyświetlaczem skoro nie odrywasz oczu od wizjera?
    |600D|7D|17-40|24-105|70-200|120-400|

  4. #24

    Domyślnie

    Zżera mnie ciekawość - co polecają/używają ci twoi "pseudo-fotografowie modowi" w okolicach 85mm do portretu?
    Nic mi nie mów... ludzie, którzy cykają foty kitem oraz 50mm 1.8... Lipa? No ale nie każdego foty są na bilboardzie czy w magazynie modowym. Lipa straszna ;]


    Dlaczego 600D? Chciałbym mieć możliwość kręcenia video. Poza tym brakuje mi wyższego ISO, które dość często się przydaje. Nie stać mnie będzie na 60D a 40D jest sens kupować, skoro chciałbym jednak mieć video?

  5. #25
    Pełne uzależnienie Awatar najeli
    Dołączył
    Nov 2008
    Miasto
    Gdańsk
    Wiek
    42
    Posty
    992

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Darx Zobacz posta
    No i pytanko? Jakim cudem, było by Ci smutno za górnym wyświetlaczem skoro nie odrywasz oczu od wizjera?
    Bo bym musiała się schylać gdy aparat jest na statywie :P


    Cytat Zamieszczone przez Tozawa Zobacz posta
    Dlaczego 600D? Chciałbym mieć możliwość kręcenia video. Poza tym brakuje mi wyższego ISO, które dość często się przydaje. Nie stać mnie będzie na 60D a 40D jest sens kupować, skoro chciałbym jednak mieć video?
    No jak video jest argumentem to kwestia trochę inaczej wygląda

    W każdym razie nadal mnie ciekawi dlaczego tamron z f2.8 jest ciemnicą a 17-40 z f4 jest fajny
    www.najeli.pl * fb.com/najeli.fotografia
    C5 * C5d * C40d * C17-40/4L * C50/1.4 * C85/1.8 * C100/2.8L * C70-200/4L * Samyang 8mm * 430exII

  6. #26

    Domyślnie

    W każdym razie nadal mnie ciekawi dlaczego tamron z f2.8 jest ciemnicą a 17-40 z f4 jest fajny
    Znaczy wiesz moja droga... może za krótko go miałem w łapach, żeby powiedzieć coś innego Nie spodobał mi się zupełnie... poza tym miał go dość długi czas mój znajomy i stwierdził, że poza studiem jest praktycznie bezużyteczny, że jest nieostry itp. A znajomy dość obeznany w temacie, więc mijałem Tamiego szerokim łukiem

  7. #27
    Pełne uzależnienie Awatar najeli
    Dołączył
    Nov 2008
    Miasto
    Gdańsk
    Wiek
    42
    Posty
    992

    Domyślnie

    No tamron to nie jest Lka, ale z kolei 17-40 do studia (czy też ciemnych pomieszczeń) to też... szału nie będzie.
    Po sigmie 18-50/2.8 (ładniej brzmi silnik w porównaniu do tamiego, ogólnie podobna, dodatkowo ma "tryb macro") jednak trochę ciężko się przestawić, że tego światła brakuje.
    Jeżeli Ci przy 2.8 brakowało, to przy 4 powodzenia życzę

    Może zainteresuj się jakimiś stałkami 24/28/35?
    Ja zbieram na 35/1.4 :P

    PS. Żeby nie było -- bardzo jestem zadowolona z 17-40, ale ja go głównie na spacery wyprowadzam ;-)

    PSPS. I nadal podtrzymuję, że imho najwięcej fanu da Ci kupienie najpierw 85ki
    www.najeli.pl * fb.com/najeli.fotografia
    C5 * C5d * C40d * C17-40/4L * C50/1.4 * C85/1.8 * C100/2.8L * C70-200/4L * Samyang 8mm * 430exII

  8. #28

    Domyślnie

    Może zainteresuj się jakimiś stałkami 24/28/35?
    Ciekawiła mnie 28`mka swego czasu. Podobno do reportaży ciekawa sprawa... Jakieś doświadczenia z nią?

    PSPS. I nadal podtrzymuję, że imho najwięcej fanu da Ci kupienie najpierw 85ki
    Teraz już postanowiłem, że gdy tylko uzbieram tyle kasy to kupuję 85`tkę

  9. #29
    Pełne uzależnienie Awatar najeli
    Dołączył
    Nov 2008
    Miasto
    Gdańsk
    Wiek
    42
    Posty
    992

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tozawa Zobacz posta
    Ciekawiła mnie 28`mka swego czasu. Podobno do reportaży ciekawa sprawa... Jakieś doświadczenia z nią?
    w rękach miałam tylko 35L
    jeszcze niedawno rozważałam kupno czegoś z tego zakresu, ale wolałam wymienić lodówkę, żeby było gdzie negatywy trzymać :P

    ale po wstępnym rozeznaniu rynku stwierdzam, że tu nie jest tak łatwo jak przy "jedynie słusznej" 85tce ;-)
    coś z 24/28 wyszło/ma wyjść z ISem, więc może trochę się ruszy w używkach
    ja na razie kwestię zawieszam w stanie nierozwiązanym
    www.najeli.pl * fb.com/najeli.fotografia
    C5 * C5d * C40d * C17-40/4L * C50/1.4 * C85/1.8 * C100/2.8L * C70-200/4L * Samyang 8mm * 430exII

  10. #30
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jan 2011
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    53
    Posty
    37

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez najeli Zobacz posta
    Ja zbieram na 35/1.4 :P
    Ja też. To w tej chwili mój cel nr 1, jeśli chodzi o szkła. Niestety, tanie nie jest...

    najeli - myślisz, że byłby dobrym uzupełnieniem mojej szklarni? Pytam, bo widzę, że "jesteś w temacie". Oczywiście nie tylko Ty, więc jeśli ktoś inny zechciałby doradzić, to będę równie wdzięczny:-)
    5DmkII | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/4L IS | EF 100/2.8L IS macro | EF 50/1.8 | Speedlite 580EX II
    450D | EF-S 18-55/3.5-5.6 IS | EF-S 55-250/4-5.6 IS

Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •