metz 58 af2 vs 430 ex2
Nazbieralem odpowiednia ilosc pieniedzy i przymierzam sie do kupna lampy.
W tym przedziale cenowym moge pozwolic sobie na 430 ex2 okolo 200 funtow
Lub metz 58 af2 okolo 280 funtow.
Pytanie co lepiej, wiem ze metz jest mocniejszy, ale czy warto doplacic te 80 funtow?
Alternatywnie moge kontynuowac zbieranie i nazbierac na 580 ex mk2
Dodam tylko, ze pstrykam 7d
kontynuuj ...580exII to dobra opcja
Albo taki dylemat: http://www.canon-board.info/showthread.php?t=80527
Jestę fotografę
miszcz martwi się o podpis
tak, tak, przeczytałem ten wątek, niestety już po założeniu tego tematu.Zamieszczone przez jacek_73
zdecydowałem się ostatecznie na 58 metz i jak na razie (2 godziny) jestem zachwycony.
pytania które nie dają mi spokoju.
1. Lampa ustawiona w tryb e-ttl, kiedy pstrykam ze światłem odbitym z głowicą skierowaną maksymalnie ku górze i wysuniętym tym białym "odbłyśnikiem".
czy, automatyka dodaje mocy błysku, czy raczej sam powinienem o to zadbać?
2. e-ttl hss, rozumiem że chodzi o szybką synchronizację, ale co to tak naprawdę dla mnie oznacza i którego trybu lepiej używać?
3. tryb lampy auto, czy to oznacza że lampa będzie korzystała z własnej automatyki, a nie automatyki aparatu?
W planach 5D Mk VII, 35 1,4L Mk IV, 85 1,2L Mk V, 135 2L Mk IV.
dziękuje, naprawdę wiele to wyjaśnia.
jeszcze jedno pytanie
czy 7d wspiera hss?
Ostatnio edytowane przez wojtas29 ; 19-02-2012 o 09:21
głupie pytanie, wystarczyło sprawdzić.
oczywiście, że wspiera.
napisałem post pod postem, bo nie wiem dlaczego, ale wcześniejszego nie idzie wyedytować
Ostatnio edytowane przez wojtas29 ; 19-02-2012 o 10:38
Miałem podobny dylemat z wyborem lampy i ostatecznie wybrałem Nissin Di866 MARK II. Powiem szczerze, że możliwości tej lampy w porównaniu do jej ceny sprawiają, że warto się nią zainteresować. Często używam jej jako głównej lampy w trybie master, do wyzwalania C 430EX II. W takim duecie można sobie zapewnić duużo światła
Jeśli chodzi jakość wykonania to mogę się jedynie przyczepić do mało wyczuwalnego skoku przycisków "strzałek", do ledwie słyszalnego "skwierczenia" przetwornika wysokiego napięcia i delikatnie wolnego menu. Po za tym, jakość wykonania oceniam wysoko. Silnik zoomu chodzi znacznie ciszej niż w 430ex II. Dodatkowy Sub-flash, to nie jedynie bajer, jak ktoś to kiedyś określił, tylko niezmiernie przydatna opcja. Szczególnie doceniam to przy fotografowaniu w ciemnych pomieszczeniach, gdy główny palnik kieruje w sufit a małym doświetlam obiekty. Ogólnie jestem zadowolony i za te pieniądze jeszcze raz kupił bym tego Nissina.
FotoMaciej
C 7D (Magic Lantern)| C 400D (400plus mod + IR MOD) | Sigma 17-50 f/2.8 | Tamron 70-200 f/2.8 | C ex430 II | Nissin 866 Mark II
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem