Canon 1100D + Lampy Quantuum PT-300 (problem z kolorami)

[czilis]

Witam !

Jestem początkującym fotografem (w zasadzie to nawet nie potrzebuję się wiele uczyć, gdyż cały ten sprzęt ma mi służyć tylko i wyłącznie jako narzędzie pracy). Sprzedaję torebki damskie na allegro i chciałem po prostu robić bardzo dobre zdjęcia bez żadnej obróbki na komputerze. Cały sprzęt jest nowy, do tego kupiłem jeszcze oczywiście białe tła (kartonowe i z materiału PP) i manekina. Obiektyw jaki dostałem w standardzie to efs 18-55mm. Problem polega na tym że kolory nie są identycznie odwzorowane jak w rzeczywistości. Gdy już jednak uda mi się "złapać" kolor to tło nie wychodzi białe, a szare. A wiadomo że produkt musi być dobrze odwzorowany, gdyż kupujemy go tylko na tej podstawie (zwłaszcza kolory w torebkach). Także proszę jeśli macie jakieś porady podzielcie się z nimi :]

Efekt do którego dążę:

źródło

Moje zdjęcie:

źródło

[sylwek2k]

Dlatego wlasnie fotografowie, ktorzy robia dobre zdjecia, zycza sobie za to wiecej kasy, niz sprzedawcy chcieliby placic :]

a) monitor masz oczywiscie odpowiednio sprofilowany? I wiesz o tym, ze na kazdym monitorze u odbiorcy fota bedzie wygladac inaczej?
b) o namiocie bezcieniowym tez oczywiscie juz slyszales?
c) podana przez Ciebie fota przykladowa jest albo zrobiona na lekkim przepale, albo, co jest bardziej prawdopodobne, jest poddana obrobce ze szparowaniem

[krzysztofr]

źródło

O coś takiego Ci pewnie chodziło. Musisz się pogodzić z tym, że bez obróbki, twoje zdjęcia nie będą wyglądały tak jak załączony przykład. Oświetlenie masz ustawione całkiem dobrze. Jedyne co trzeba było poprawić na twoim zdjęciu, to kontrast (najłatwiej przy pomocy curves lub levels).

[Darx]

Dlatego wlasnie fotografowie, ktorzy robia dobre zdjecia, zycza sobie za to wiecej kasy, niz sprzedawcy chcieliby placic :]

a) monitor masz oczywiscie odpowiednio sprofilowany? I wiesz o tym, ze na kazdym monitorze u odbiorcy fota bedzie wygladac inaczej?
b) o namiocie bezcieniowym tez oczywiscie juz slyszales?
c) podana przez Ciebie fota przykladowa jest albo zrobiona na lekkim przepale, albo, co jest bardziej prawdopodobne, jest poddana obrobce ze szparowaniem

Podpisuje się pod tym obiema rękami Dodajmy jeszcze robienie zdjęć w RAW-ach.

w zasadzie to nawet nie potrzebuję się wiele uczyć, gdyż cały ten sprzęt ma mi służyć tylko i wyłącznie jako narzędzie pracy

Patrzysz na to nie z tej strony, co trzeba. Znajomy fotografuje zdjęcia wisiorków i zegarków. Taki jego fach i przyznał szczerze, że przekonał się do obróbki. Oprócz tego, że wciągnął bakcyla, to i jeszcze jego aukcje stały się bardziej profesjonalne.

Kiedy moja luba ogląda torebki, to zwraca uwagę na szczegóły. Mógłbyś dokupić sobie szkło makro i obfotografować najciekawsze elementy toreb, rozróżniające je od innych. Nie mówię o sporych powiększeniach, ale na jakość sprzedawanego towaru wpływa także jego obsługa. Więc jeśli chcesz by Twoje zdjęcia nabrały odpowiedniego profesjonalizmu, to zabierz się za to porządnie.

W obecnej chwili dzięki ostatniemu cytatowi zrobiłeś sobie reklamę, tzn antyreklamę

[Soundman]

Zeby mieć idealną kolorystykę na zdjęciach po pierwsze musiał byś stworzyć profil aparatu. (który aplikuje się na etapie obróbki więc musiał byś się do niej przekonać)
Po drugie musisz mieć oprofilowany monitor to absolutna podstawa do tego żeby na nim widzieć te kolory, pozatym czego koledzy nie wspomnieli i to i to właściwie nic Ci nie daje jeśli nie oglądasz tych torebek w świetle o odpowidzniej temperaturze barwowej np dziennym. No i chyba ostatnia rzecz pomieszczenie w którym pracujesz. Uwierz że jeśli będziesz pracował w przykładowo pomarańczowym pokoju to zawsze będziesz miał problemy z kolorami przez odbijające się wszędzie światło i ciężko przed tym uciec nawet na etapie obróbki. A co do samej obróbki i Twojej niechęci do niej to powiem Ci że w obecnym oprogramowaniu nawet dodawanym do aparatu jestes w stanie przerobić setki zdjęć w kilka minut. Oczywiście tak jak koledzy już wspominali musisz fotografować w RAW wtedy otrzymasz najlepsze wyniki.