Czy kupić 60D?

[jellyeater]

24-105 to jak dla mnie porażka pod cropa. Będzie Ci często brakowało umiarkowanie szerokiego kąta. Miałem taki układ w Sonym tzn. 24-85 jako szkło podstawowe i do tego 17-35. UWA się wtedy nie dorobiłem. I z ulgą wymieniłem na 16-85. Właściwie mi wystarczało do wszystkiego.

Co do plastyki 24-105 to chyba jesteś pierwszą osobą która o niej pisze. :P

Właściwie to czego Ci brakuje w KIT?

[aania]

to może przypomnę że body mam już pewne 60d tylko dylemat co do obiektywu...
więc który zestaw?.....

1 - Canon EOS 60D z ob. 18-55mm IS
2 - Canon EOS 60D z ob. Canon 18-135mm IS
3 - Canon EOS 60D z ob. Canon 18-55mm IS i 55-250mm IS

[Aleximov]

Witaj,

(...) tylko dylemat co do obiektywu (...)

To zależy...
1. Jeśli jesteś przekonana do lustrzanki i zamierzasz inwestować w szkła, to polecam kupić od razu droższe i lepsze optycznie - mam 15-85 i mogę polecić (trochę ciemnawe do wnętrz, ale na zewnątrz bardzo dobre) - potem dokupisz ze dwie jasne stałki (szeroką i portretówkę) i jakieś tele (polecam 70-200/4L z IS lub bez)
2. Jeśli chcesz na razie spróbować, to kup 18-135 + 50/1.8 i porób zdjęcia - po pół roku sprzedasz 18-135 i kupisz coś jaśniejszego i/lub lepszego optycznie - będziesz już wiedzieć, czego potrzebujesz (jakich ogniskowych i przysłony).

Pozdrawiam, Alex

PS: Jeśli na początek kupisz gorsze szkło, to możesz się zniechęcić, bo jakość techniczna nie będzie super - a i nie pobawisz się małą głębią ostrości czy "plastyką"

[Darx]

1 - Canon EOS 60D z ob. 18-55mm IS <- jak masz mały fundusz
2 - Canon EOS 60D z ob. Canon 18-135mm IS <- patrz niżej*
3 - Canon EOS 60D z ob. Canon 18-55mm IS i 55-250mm IS <-*

1*, 18-135 uważam za bardzo fajne szkiełko, często polecane jako jedno do wszystkiego. Gdyby kiedyś canon pomyślał o wersji z f4 i silnikiem usm, to kupiłbym bez zastanowienia.

2*, taki zestaw jest najczęściej polecany dla amatora. Ja jakoś nie poszedłem tym tropem i wolałem wziąć 24-105 i ciułać na szkło o większej ogniskowej. Poleciłem go jednak znajomemu i ten jest w niebo wzięty

24-105 to jak dla mnie porażka pod cropa. Będzie Ci często brakowało umiarkowanie szerokiego kąta. Miałem taki układ w Sonym tzn. 24-85 jako szkło podstawowe i do tego 17-35. UWA się wtedy nie dorobiłem. I z ulgą wymieniłem na 16-85. Właściwie mi wystarczało do wszystkiego.

Oj nie przesadzaj. To bardzo dobra sprawa (jak kosztował 3000zł) cena/jakość. W obecnej chwili w cenie 3800 można mieć kilka szkieł i to całkiem dobrych. Od 35-105 dla mnie bomba, na 24 jest mi jakoś tak, no nijak Imho warto do niego dokupić sigme 10-20. Oh gdyby canon jeszcze produkował tego 35-350