Strona 10 z 12 PierwszyPierwszy ... 89101112 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 91 do 100 z 115

Wątek: Czy kupić 60D?

  1. #91
    Bywalec Awatar Arni
    Dołączył
    Feb 2012
    Miasto
    Rumia
    Posty
    136

    Domyślnie Polecam 60D !!!

    Również jestem od soboty szczęśliwym użytkownikiem 60d. Przesiadłem się z Olympus'a E-520, który wciąż uważam za bardzo dobry i przyjazny użytkownikowi sprzęt, miałem więc spore oczekiwania. Dużo oczekiwałem: szybkości, kontrastu, ostrości i plastyki. Długo myślałem nad 7D lecz sobie go darowałem, stawiając na zainwestowanie zaoszczedzonych środów w słoiki. 60D wyposażyłem narazie tylko w tani, ale bardzo przyzwoity C50/1.8. Pozwoli mi to poznać aparat i zdecydować, co później do niego dokupię, a on sam nieraz też się będzie przydawał.
    Najpierw chciałem T17-50/2.8, ale mocno odrzuca mnie od niego jego głośne i niezbyt szybkie działanie oraz nienajciekawszej jakości konstrukcja.
    Drugim kandydatem jest S17-50/2.8, za którą przemawia solidna konstrukcja oraz napęd HSM. Jest to jednak 1000 zł więcej i ...
    Za te pieniądze upatrzyłem sobie używany C25-105/4L. Jest sporo ciemniejszy, ale bardzo solidnie wykonany, szybki, cichy i przede wszystkim daje niezwykle plastyczny obrazek. W FJ, gdzie kupowałem aparat, pozwolili mi się nim jakiś czas pobawić. Porównanie mam tylko do stałki i jestem zachwycony. Dokoptuję później do niego TK11-16/2.8 oraz C70-200L i będę miał komplet.

    Samo 60D też robi na mnie dobre wrażenie. Korpus nie jest może magnezowy, ale to przecież właśnie tworzywa często okazują się mocniejsze od metalu. Jest za to lżejszy i mogę sobie spokojnie podpiąć gripa, co znacząco poprawia wygodę obsługi, gdyż mam spore łapska. Menu jest przewidywalne i nie sprawia mi jak narazie kłopotów. Krok po kroku dopasowuję aparat do własnych potrzeb i niezbyt często wspomagam się instrukcją (później sie z nią pewnie bardziej polubię).
    Ciekawostka: poziomicę można ustawić na ekranie głównym oraz na LCD oraz w wizjerze również (w formie punktów, które pojawiają się podczas przechyłu aparatu). W sieci są co do tego sprzeczne informacje więc wyjaśniam, bo mi osobiście zależało na tym gadżecie.
    EOS 60D + C50/1.8 + C24-105/4.0 L + S10-20/4.0-5.6 EX DC HSM + S30/1.4 EX DC HSM + T70-300/4.0/5.6 SP Di VC USD
    Metz 50 AF-1 + Hama Traveler Pro
    E-system przeszedł do historii ...

  2. #92
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Dec 2010
    Posty
    1 631

    Domyślnie

    24-105 to jak dla mnie porażka pod cropa. Będzie Ci często brakowało umiarkowanie szerokiego kąta. Miałem taki układ w Sonym tzn. 24-85 jako szkło podstawowe i do tego 17-35. UWA się wtedy nie dorobiłem. I z ulgą wymieniłem na 16-85. Właściwie mi wystarczało do wszystkiego.

    Co do plastyki 24-105 to chyba jesteś pierwszą osobą która o niej pisze. :P

    Właściwie to czego Ci brakuje w KIT?

  3. #93
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Feb 2012
    Posty
    26

    Domyślnie

    to może przypomnę że body mam już pewne 60d tylko dylemat co do obiektywu...
    więc który zestaw?.....

    1 - Canon EOS 60D z ob. 18-55mm IS
    2 - Canon EOS 60D z ob. Canon 18-135mm IS
    3 - Canon EOS 60D z ob. Canon 18-55mm IS i 55-250mm IS

  4. #94
    Dopiero zaczyna Awatar cichy1983
    Dołączył
    Dec 2011
    Miasto
    płock
    Posty
    20

    Domyślnie

    C60d to bardzo fajne i przyjemne body w użytkowaniu i ergonomii jednak z 18-55 szału nie robi. tylko tyle że robi zdjęcia.
    też zrobiłem ten błąd i w promocji kupiłem z tym kitem. weź z 18-135 podobno całkiem niezły. ja ciułam teraz na C15-85 albo S17-50 2.8
    dużo chęci mało jeszcze umiejętności...

  5. #95
    Uzależniony Awatar flankerp
    Dołączył
    Aug 2010
    Miasto
    Cork, Ireland
    Wiek
    45
    Posty
    636

    Domyślnie

    Jeżeli to Twoje pierwsze lustrzane body to 18-55 jak najbardziej. Pocykasz i zdecydujesz czego Ci potrzeba. Ze stajni Canona masz dwa spacer-zoomy:
    15-85 i 17-55
    Oba szkla perfekcyjne optycznie chociaż trochę drogie. Oba również stabilizowane (IS)
    Jak robisz zdjęcia w kościołach to raczej 2.8 wskazane. 15-85 jest za to szerszy co czyni go bardizej uniwersalnym.
    Zepsuty Canon 500D + Grip czekający na upgrade | C17-55 2.8 IS, C75-300 USM, C50mm 1,8 | Nissin Di622 Mark II, 2x YN460 + Phottix Aster | Benro A1980F + B-00+PU-40 M8 | Garść filtrów kolorowych dla Cokin P |

  6. #96
    Początki nałogu
    Dołączył
    Oct 2011
    Posty
    260

    Domyślnie

    Witaj,

    Cytat Zamieszczone przez aania Zobacz posta
    (...) tylko dylemat co do obiektywu (...)
    To zależy...
    1. Jeśli jesteś przekonana do lustrzanki i zamierzasz inwestować w szkła, to polecam kupić od razu droższe i lepsze optycznie - mam 15-85 i mogę polecić (trochę ciemnawe do wnętrz, ale na zewnątrz bardzo dobre) - potem dokupisz ze dwie jasne stałki (szeroką i portretówkę) i jakieś tele (polecam 70-200/4L z IS lub bez)
    2. Jeśli chcesz na razie spróbować, to kup 18-135 + 50/1.8 i porób zdjęcia - po pół roku sprzedasz 18-135 i kupisz coś jaśniejszego i/lub lepszego optycznie - będziesz już wiedzieć, czego potrzebujesz (jakich ogniskowych i przysłony).

    Pozdrawiam, Alex

    PS: Jeśli na początek kupisz gorsze szkło, to możesz się zniechęcić, bo jakość techniczna nie będzie super - a i nie pobawisz się małą głębią ostrości czy "plastyką"

  7. #97
    Uzależniony
    Dołączył
    Jul 2011
    Miasto
    Działyń
    Posty
    725

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez aania Zobacz posta
    1 - Canon EOS 60D z ob. 18-55mm IS <- jak masz mały fundusz
    2 - Canon EOS 60D z ob. Canon 18-135mm IS <- patrz niżej*
    3 - Canon EOS 60D z ob. Canon 18-55mm IS i 55-250mm IS <-*
    1*, 18-135 uważam za bardzo fajne szkiełko, często polecane jako jedno do wszystkiego. Gdyby kiedyś canon pomyślał o wersji z f4 i silnikiem usm, to kupiłbym bez zastanowienia.

    2*, taki zestaw jest najczęściej polecany dla amatora. Ja jakoś nie poszedłem tym tropem i wolałem wziąć 24-105 i ciułać na szkło o większej ogniskowej. Poleciłem go jednak znajomemu i ten jest w niebo wzięty


    Cytat Zamieszczone przez jellyeater Zobacz posta
    24-105 to jak dla mnie porażka pod cropa. Będzie Ci często brakowało umiarkowanie szerokiego kąta. Miałem taki układ w Sonym tzn. 24-85 jako szkło podstawowe i do tego 17-35. UWA się wtedy nie dorobiłem. I z ulgą wymieniłem na 16-85. Właściwie mi wystarczało do wszystkiego.
    Oj nie przesadzaj. To bardzo dobra sprawa (jak kosztował 3000zł) cena/jakość. W obecnej chwili w cenie 3800 można mieć kilka szkieł i to całkiem dobrych. Od 35-105 dla mnie bomba, na 24 jest mi jakoś tak, no nijak Imho warto do niego dokupić sigme 10-20. Oh gdyby canon jeszcze produkował tego 35-350
    |600D|7D|17-40|24-105|70-200|120-400|

  8. #98
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Mar 2012
    Posty
    15

    Domyślnie

    Witam wszystkich,
    również myślę o zakupie 60d,od kilku lat używam 400d z S 17-70 2,8-4,5 i 30 1,4,z trzydziestki jestem zadowolony natomiast 17-70 mydli do f5,6,dopiero po mocnym domknięciu daje ładne i ostre obrazki.Zastanawiam się czy z 60d też tak będzie mydlić czy będzie lepiej.Wiem,że lepiej by było kupić lepszego zooma,ale nowy korpus i obiektyw to za duży wydatek.A może dać sobie spokój z lustrem i słoikami i kupić G1X?

  9. #99
    Coś już napisał Awatar Fotomaniac
    Dołączył
    Feb 2007
    Miasto
    Lublin, Kazimierz Dolny
    Posty
    52

    Domyślnie

    Czy kupić 60D? - TAK, dobry stosunek jakości do ceny, dla zaawansowanego amatora dobra propozycja.
    Ja jestem zachwycony, zero problemów, trochę treningu i wszystko jest jasne.
    Dobry przewidywalny sprzęt. Pracuję z 15-85mm (miło zaskakuje jakością) i 70-200 f4 IS. Na moje potrzeby idealny zestaw.
    Ostatnio edytowane przez Fotomaniac ; 06-03-2012 o 14:02
    fotografia & jazz

  10. #100
    Początki nałogu
    Dołączył
    Oct 2011
    Posty
    260

    Domyślnie

    Witaj,
    Cytat Zamieszczone przez markg Zobacz posta
    (...) natomiast S 17-70 mydli do f5,6 (...) Zastanawiam się czy z 60d też tak będzie mydlić (...)
    Raczej tak - też mam to szkło (S 17-70) i od kiedy kupiłem C 15-85, to S leży w szufladzie i się kurzy (czasem użyję S do makro, ale w plenerze nie).

    60D to dobra puszka - kupować (choć wielka szkoda, że nie ma mikroregulacji - już bym zmienił moją starą puszkę...).

    Pozdrawiam, Alex

Strona 10 z 12 PierwszyPierwszy ... 89101112 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •