Czy kupić 60D?
Witam Serdecznie,
Posiadam Canona 450D + EF-S 18-200mm 1:3.5-5.6 IS + EF 50mm f/1.8 II.
Zastanawiam się na kupnem body 60D. Bardzo proszę o informację czy warto zmieniać i jak to będzie współpracować z moimi szkłami?
Dodatkowo zastanawiam się nad czymś takim do 18-200mm:
http://allegro.pl/konwerter-72mm-sup...098077217.html
Czy warto?
Z góry dziękuję za odpowiedź!!!
Proponuję zacząć od http://maciejko.net/cbsearch/
Przykładowy wynik:
http://www.google.pl/search?num=100&...nfo&tbs=&tbo=1
Pozdrówka!
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
Zasadnicze pytanie brzmi: co chcesz osiągnąć tą zamianą? A współpracować będzie normalnie :-)Zamieszczone przez wszary
300V, 50D, S 17-50/2,8, S 70-200/2,8, czarny plecaczek, którego nie noszę ;-)
Moje pytanie...
Nie lepiej zmienić szkła??? :smile:
Tani substytut macro i szerokiego kąta, stosowany przeważnie w najtańszych kitach oraz stało-ogniskowych obiektywach, przeznaczone z założenia dla amatora który nie będzie cudów-wianków na patyku wycinał lecz czasami 'strzeli' jakiegoś robala na kwiatku czy fotke w muzeum ciasnym...i to mu wystarczyMożna i do megazooma założyć jak ktoś się uprze.
Jestę fotografę
miszcz martwi się o podpis
Ostatnimi czasy najwięcej zdjęć robię w klubach w połączeniu z 430 EX II, ale nie ograniczam się tylko do tego. Powoli będę wchodził we współpracę z salonem fryzjerskim robiąc zdjęcia fryzur, rodzina. Do tego dojdzie robienie zdjęć podczas moich wypraw rowerowych, wkrótce pierwszy ślub, jakieś zdjęcia nocne, prywatne zapytania itd. Po prostu uwielbiam mieć aparat w rękach.
Na FF mnie nie stać, a poza tym to w tym przypadku wychodzę z założenia, że sprzęt musi na siebie zarabiać!!!
Myślałem o Samyang 14mm f/2.8 i dołączeniu tego szkła do mojej kolekcji, ale również myślałem o lepszym body i stąd to pytanie.
Wracając do zdjęć klubowych, to brakuje trochę ISO przy moim D450 ale tragedii chyba nie ma ;-) Można podpatrzeć na moim profilu na FB jeżeli ktoś jest zainteresowany http://www.facebook.com/profile.php?id=100001760921926
Szału nie ma ale staram się....
Ostatnio edytowane przez wszary ; 16-02-2012 o 19:42
60D fajna pucha, sam mam dylamat czy tę czy 7D.
.. jednak Twoja szklarnia raczej nie powala, więc do tego typu zdjęć, które robisz, chyba najpierw zaczał bym od dobrego jasnego Tele, np Sigma 70-200 2.8 albo jak masz kase to Canon L.
Poniżej Sigma:
Zepsuty Canon 500D + Grip czekający na upgrade | C17-55 2.8 IS, C75-300 USM, C50mm 1,8 | Nissin Di622 Mark II, 2x YN460 + Phottix Aster | Benro A1980F + B-00+PU-40 M8 | Garść filtrów kolorowych dla Cokin P |
60 - super aparat, ale bez dobrego szkla nic ci z niego
Canon
Trafione w samo sedno ...
a z konwerterami raczej daj sobie spokój.
Ostatnio edytowane przez greg7878 ; 16-02-2012 o 20:31
6D mark II+BG-E21 / 60D+BG-E9 / 600D+BG-E8 / 350D+BG-E3 / C 16-35 4 IS L / C 17-55 2.8 IS /C 10-22 3.5-4.5 /T 28-75 2.8 /C 50 1.8 STM /C 85 1.8 /C 100 2.8 L MACRO /C 60 2.8 MACRO /C 35 2.0 IS /S 8 3.5 FISH-EYE /T 70-200 2.8 /C 70-300 4-5.6 IS /... / i coś tam jeszcze ...
60d bardzo fajna puszka (sam zmieniłem niedawno z 400d), różnica szczególnie ergonomii i możliwości olbrzymia, jakości zależna od umiejętności i obiektywów. Jak masz kasę to warto kupić i jedno i drugie, jak nie masz to pomyśl co Ci jest pilniej konieczne, co da szybciej pozytywny efekt.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem