ADOBE leci w kulki

[sv]

Ceny w B&H nie uwzględniają podatku stanowego, to raz.
A dwa - wątkotwórca nie uwzględnił cła.

Tak, dalej wychodzi duuużo taniej. Ja tylko prostuję nieścisłości.

PS: Różnica w cenie PL/ENG w Polsce jest dla mnie niewytłumaczalna...

podatek stanowy to 8% (wiele to nie zmienia) a ja doliczyłem 23% VAT
Cło na soft chyba wynosi 0, ale może się mylę.

[Yoshitaka]

Wczoraj była promocja na B&H dla Lightrooma 3 za 69$
http://www.canonrumors.com/2012/02/a...-for-69-at-bh/

chciałem kupić, ale dla Polski z wysyłką i cłem cena wychodziła 230$ !!!

Wersja elektroniczna w promocji 50% taniej w Adobe.pl kosztuje powyżej 650zł i to jest promocja 50%!!!!

Dziadostwo! Przy takim podejściu dystrybutora 90% ludzi w tym kraju dalej będzie jechało na piratach :-?

Wersja pudełkowa w promocji też kosztuje 50% ceny. Wysyłka jest za darmo

[Bangi]

(...)różnicę stanowi koszt tłumaczenia programu (sic!).
(...)

jak tłumaczą każdą sztukę programu dla każdego kupującego to może tak być
trzeba było poprosić o angielską wersję językową

[gregobb]

to byłoby sensowne tłumaczenie takiej ceny Bangi

[janhalb]

Coś mi się wydaje, że w Stanach łączna liczba "piratów" przewyższa liczbę "piratów" w Polsce. W Stanach jest 311 mln ludzi, u nas 38 mln - nawet biorąc pod uwagę, że być może w Polsce jest większy odsetek "nielegalnych".

Ale dokładnie z tych samych powodów łączna liczba legalnych użytkowników przewyższa ich liczbę w Polsce. Nie chodzi o to ILU jest użytkowników pirackiego softu, tylko ILE PROCENT wszystkich użytkowników oni stanowią.

[Grzesiek_PL]

O tłumaczeniach Adobe już gdzieś tutaj pisaliśmy, najśmieszniejsze jest to, że w PL, wersja polska jest tańsza od angielskiej. Co ciekawe gdy weźmiemy cały pakiet Adobe w polskim języku to i tak większość programów jest nie przetłumaczona
Najlepiej kupić wersję PL i pisać do Adobe w sprawie zmiany języka na ENG.

[pan.kolega]

To jest dobrze przecież znany podatek od głupoty. Kto poważnie rozważa kupno tego towaru za tę cenę zasługuje na siarczysty domiar.

[sylwek2k]

I oni się dziwią, że ludzie używają nielegalnego oprogramowania!

Bynajmniej nie... zauwaz, ze praktycznie nikt nie sciga zwyklego Kowalskiego, za to ze w domu do celow prywatnych uzywa PSa/LR/itd.
Skupiaja sie na sprzedazy dla firm, i to od nich wymagaja posiadania wersji legalnych. A jak firma nie posiada wersji legal, to kara jest wielokrotnosc wartosci zakupowej oprogramowania.

Czy jak soft bylby po 500 zeta zamiast po 3-4 kola, to wiecej by zarobili? Watpie... Ci co musza korzystac z pakietow Adobe, i tak dalej by z nich korzystali legalnie, 95% pozostalych userow i tak stwierdzilo by, ze to jest dla nich za drogie.. i dalej korzystalo by z pirata


Wiekszosc osob nie wykorzystuje nawet 1% mozliwosci, jakie daje PhotoShop, a jednak z niego korzysta, mimo, ze w zupelnosci wystarczylby im duzo tanszy LR/PS elements...

[Kolaj]

Czy jak soft bylby po 500 zeta zamiast po 3-4 kola, to wiecej by zarobili? Watpie... Ci co musza korzystac z pakietow Adobe, i tak dalej by z nich korzystali legalnie, 95% pozostalych userow i tak stwierdzilo by, ze to jest dla nich za drogie.. i dalej korzystalo by z pirata

Też tak sądzę. Jest wiele osób, dla których absolutnie jakakolwiek kwota którą musieliby wyasygnować na software jest powodem do ściągania pirata. Choćby nawet i PS był sprzedawany po 30zł. Niestety takie mamy realia

[dziobolek]

Też tak sądzę. Jest wiele osób, dla których absolutnie jakakolwiek kwota którą musieliby wyasygnować na software jest powodem do ściągania pirata. Choćby nawet i PS był sprzedawany po 30zł. Niestety takie mamy realia

Zgadza się...
Prosty przykład - aplikacje kosztujące €0,79,- a ludziska ciągną piraty

Pozdrówka!