Cyfrowy plik "z mięsem" (?)

[jrock7]

Witam !

Poszukuję artykułów, programów lub pluginów do szopa, dzięki
którym można osiągnąć jaknajbardzej zbliżony efekt do pliku z negatywu tzn:

Wiadomo, że plik z cyfry nigdy nie będzie tej jakości co zrobiony na negatywie, brakuje mu przysłowiowego "mięsa" czyli głębi, struktury, miękkość itp. - generalnie zawsze się czuje, że cyfra to nie to samo co klisza.

Stąd moje zapytanie, czy spotkaliście się z pomysłami/metodami obróbki
cyfrowego pliku, które pozwolą prawie osiągnąc ten efekt.

Pozdrowienia !

[popmart]

żeby przenieść to o czym mówisz z kliszy na kompa potrzebujesz bardzo dobrego skanera za duże pieniądze .... dlatego cyfra do potrzeby obróbki komputerowej jest LEPSZA, bo nie osiągniesz takich rezultatów za pomoca nawet nienajgorszego skanera + klisza... i tu jest paradoks ...
co do obróbki o której mówisz, to chyba nie ma prostego sposobu na to aby otrzymać oczekiwany rezultat

jak to mówią abo abo ... abo pełny bandzioch abo czysta gęba

może inni mają coś do powiedzenia ... rozumiem że taka jakość fotek jak np moich

http://canon-board.info/showthread.php?t=7388



(canon 300D w sumie już kiepski i stary, jest niezadowalająca jeśli chodzi o tgz mięso ?)

[jrock7]

Chodzi mi np. o obróbkę zdjęcia poprzez nadanie mu np. profili
negatywów (T-max, Tri-X, Ilford itp). wraz z charakterystycznym dla nich
grainem oraz zakresem tonalnym.
Tutaj np. jest symulacja Velvii/Profii poprzez akcje w szopie....(http://www.atncentral.com/Pages/Velvia_example.htm)

A tutaj coś ciekawego w przygotowaniu:
http://www.alienskin.com/exposure/index.html

pzdr.

[gietrzy]

Chodzi mi np. o obróbkę zdjęcia poprzez nadanie mu np. profili
negatywów (T-max, Tri-X, Ilford itp). wraz z charakterystycznym dla nich
grainem oraz zakresem tonalnym.
Tutaj np. jest symulacja Velvii/Profii poprzez akcje w szopie....(http://www.atncentral.com/Pages/Velvia_example.htm)

A tutaj coś ciekawego w przygotowaniu:
http://www.alienskin.com/exposure/index.html

pzdr.

Łeee, ja myślałem, że chodzi Ci o coś innego.
tu masz kolejne
http://www.fredmiranda.com/shopping/vv

A wracając do profili:
Magne Nilsen http://www.etcetera.cc/pub/ na prośbę Petteri Sulonen http://www.prime-junta.net/pont/What...t_changes.html powiedział, że nie wyklucza stworzenia pod konkretny model aparatu profili icm imitujących velvie, provie i inne.
Dodam tylko, że jego profile do C1 uznawane są za najlepsze.

[Art Mag]

Chodzi mi np. o obróbkę zdjęcia poprzez nadanie mu np. profili
negatywów (T-max, Tri-X, Ilford itp). wraz z charakterystycznym dla nich
grainem oraz zakresem tonalnym.
pzdr.

B&W Pro TheImagingFactory http://www.theimagingfactory.com/

[Vitez]

Wiadomo, że plik z cyfry nigdy nie będzie tej jakości co zrobiony na negatywie, brakuje mu przysłowiowego "mięsa" czyli głębi, struktury, miękkość itp. - generalnie zawsze się czuje, że cyfra to nie to samo co klisza.

Ani nie "wiadomo", ani nie "zawsze", bo te odczucia co do "struktury" zdjecia naleza do sfery mocno subiektywnej i operowanie takimi slowami to niezbyt eleganckie narzucanie innym swojego postrzegania.

Jedyne co "wiadomo" to ze duze powiekszenia z negatywu mozna z blizszej odleglosci ogladac

Kontynuowac nie bede bo:

- okrzycza mnie od ignorantow "skoro nie widze roznicy" ... a wg mnie tak jest ze roznice zbyt rzadko widac by sie tym az tak przejmowac

- zaraz wyniknie kolejna wojna cyfra vs analog

[jrock7]

Dzienx ;-)