24-70L czy 28 1.8 pod APS-C

[dziobolek]

Jako takiego urazu do Sigmy nie mam... Miałem w systemie A Sigme 70-200/2.8 i byłem z niej nawet zadowolony. Stałki sigmy nigdy nie miałem, ale słyszałem, że są dobre, jak nie nawet lepsze od Canona (przypadku C28 vs. S30) jeśli chodzi o obrazowanie, natomiast martwi mnie test na optyczne.pl który twierdzi iż ta sigma ma ok. 20% błędnych trafień AF-a. Jednak przy takich fotkach jakie zamierzam robić tym szkłem (pseudo reporterka) dobry AF to podstawa.

Lubię Optyczne.pl i ich testy, ale nawet oni czasami miewają "wpadki".

Wiesz... ten test był robiony "dawno, dawno temu..." i na wielu puszkach,
no a puszka Canona to był EOS20D.

Pomimo to napisali:

" Liczba pomyłek, w przypadku wszystkich mocowań, była duża.
Co ciekawe, najmniej wpadek (na poziomie małych kilkunastu procent) odnotowały Sigmy na 20D i K10D.
Gorzej zachowywały się obiektywy na mocowaniach Nikona i Sony, bo w ich przypadku liczba błędów sięgała 19-20%.
Najgorzej było przy współpracy z Olympusem E-3, bo tam liczba pomyłek sięgnęła bardzo wysokiego poziomu 26%.

Na szczęście, prawie wszystkie Sigmy nie pokazywały problemów z ustawianiem ostrości przed lub za właściwym obiektem.
Tutaj wyjątkiem było tylko mocowanie Canona, dla którego widzieliśmy lekki front-focus."

Więc... Co to znaczy "małe kilkanaście procent??? 11, 15 czy 18...???
IMHO poczytaj jeszcze inne opinie, najlepiej ludzi którzy tym szkłem fotki robią.

Pozdrówka!