World Press Photo

[allxages]

Teraz Ty łatwo oceniasz mnie,przecież ja o zdjęciach nie o Tobie zdanie wyrażam.

Nie. Wyrażasz zdanie o fotografie, o konkretnej osobie. Zarzucasz mu kłamstwo w podpisie zdjęcia. Nie ma to związku ze zdjęciem.
I ja odnoszę się do tego. Zresztą nie chodzi tutaj o Twoją osobę, tylko o całość takiego oceniania, przez Ciebie, przeze mnie czy kogokolwiek. Nie było nas na miejscu. Nie znamy wszystkich szczegółów. Więc nie oczerniajmy kogoś nie wiedząc co i jak. Kropka.

Kurcze, szukam tej polki co wygrała, ale w wiki jakieś braki są najwidoczniej:
http://pl.wikipedia.org/wiki/World_Press_Photo

Ale ja o Miss World mówiłem, a nie o World Press Photo. Przecież do Twojej wypowiedzi o Miss się odnosiłem

[jacek_73]

...
Ale ja o Miss World mówiłem, a nie o World Press Photo. Przecież do Twojej wypowiedzi o Miss się odnosiłem

A to zmienia postać rzeczy :-) Wiesz w '89 roku w Polsce sporo się działo to i polka Miss World została...to oczywiste przecież.

Zdjęcia jak najbardziej są ponadczasowe i porównałbym je do dobrego wina...im starsze tym lepsze. Może dlatego ostatnie kilka edycji wydaje się odstawać poziomem merytorycznym. Cóż. Pożyjemy jeszcze z 10 lat to ocenimy

[Sergiusz]

Dla mnie ten konkurs jest co najmniej nieco dziwny jakiś. Brakuje wyboru zdjęcia roku przez internautów. Jest tak dlatego, że wtedy mielibyśmy wgląd na wszystkie zdjęcia nadesłane na konkurs. Do Oskarda znamy przynajmniej nominacje, do konkursów muzycznych itd. Ciekawym kto zasiada w jury w poszczególnych kategoriach. W takim „Tańcu z Gwiazdami” czy nagrodzie Nobla wiadomo „za co” a tu tylko kto bez komentarza.