-
Nie wiadomo jaki obrazek daje nowy Olek (choć testów Fuji też jeszcze nie ma). Prawdopodobnie jednak obrazek (wysokie ISO, DR) będzie lepszy z Fuji, ale to jeśli chodzi o krańcowe zakresy (duża rozpiętość, bardzo wysokie ISO).
Olek za to nadrobi ISO bardzo wydajną stabilizacją matrycy, ta nowa podobno to wielki postęp (piszą o 5EV, a tylu przewagi na wysokim ISO Fuji mieć nie będzie).
Olek ma dużo, dużo lepszy (szybszy) AF.
Olek jest mniejszy od Fuji, mniejsze body, mniejsze obiektywy. Dla mnie to akurat zalera, ale nie dla każdego.
Fuji ma ciekawy hybrydowy wizjer, Olek elektroniczny (co ma i zalety nad hybrydowym, i wady) który nadaje się do każdej ogniskowej. Wizjer Fuji sprawdzi się tylko w ograniczonym zakresie ogniskowych. Poza tym praktycznie ma zastosowanie tylko ze stałkami, zoomy raczej odpadają.
Olek jest uszczelniony i można go myć pod prysznicem (pod warunkiem, że podepniemy uszczelniony obiektyw).
Olek ma ruchomy i dotykowy ekran OLED.
System Fuji to 3 stałki, plus kilka w zapowiedziach.
System micro43 to obecnie dużo większy wybór obiektywów - od zoomów UWA, przez różniste zoomy ze standardowego zakresu, tele, rybie oczy, i sporo już stałek.
Ale jeśli stałki z Fuji to to co nam odpowiada, wielkość szklarni nie ma znaczenia.
Akcesoriów jest dużo więcej do micro43 niż do Fuji (lampy i inne ustrojstwa).
Do tego Olka jest też obudowa podwodna.
Śmiem stwierdzić, że serwis Olka jest lepszy od serwisu Fuji, a zakup Olka np. w USA to także gwarancja w Polsce.
Uprawnienia umieszczania postów
- Nie możesz zakładać nowych tematów
- Nie możesz pisać wiadomości
- Nie możesz dodawać załączników
- Nie możesz edytować swoich postów
-
Zasady na forum