Cytat Zamieszczone przez BeatX Zobacz posta
to raz, a dwa ze przy f/3.5 to z kazdym szklem nie ma problemu z AF ;]
poza tym jak jeszcze mozna od biedy powiedzmy przyrownac 24-70L do 24-105L, to co ma 24-70 do 135L, albo do 70-200 ?
argumenty bardzo slabe Jerzy, zeby wydac 9000 pln za ostre foty przy f/3.5 zaraz po sesji
dalej uwazam, ze zaraz po 14L nowe 24-70L to najbardziej nieoplacalny zakup w systemie Canona.

A może to wynik podgryzania przez sony, panasa, olka ? Myslę, że coraz więcej kupujących (wśród których znaczna większośc to amatorzy, lub amatorzy hobbyści) daje sobie spokój z lustrami, nawet APSC, a co dopiero L-kami... Ucieczka cenowa w górę która spowoduje spadek sprzedaży ale nie zysku? A to czy obiektyw niewiele lepszy jest wart 2 razy wyższej ceny, nikogo w tym kontekście nie interesuje, ważne że jest sposob na dalsze dojenie.