ta nowa 24-70L to jakas kupa smiechu - zaden argument nie przetlumaczy mi tylu wad opytcznych, w obiektywie za niebagatela 9000 pln
jakby 24-70L mkII kosztowala powiedzmy ~ 5000 pln, to bym przemilczal.
osobiscie nie uzywam zoom'ow, no ale ze ja nie uzywam - to nie znaczy, ze inni maja nie uzywac.
jak jest zapotrzebowanie na taki obiektyw to spoko.
ale 9000 pln za to cos??? brecht max
serio zaczynam myslec, ze Canon zatrudnil jakiegos imbecyla za głównego ksiegowego ;]
bez dwoch zdan zestaw 24L + 50/1.4 + 85/1.8 kosztujacy podobnie da o wiele wiele bardziej kreatywne mozliwosci fotografowania, juz nie wspomne o jasnosci.