Cytat Zamieszczone przez crazy Zobacz posta
Aż tak tanio to za oceanem nie jest
Przy dzisiejszym kursie 3,08zl oraz Regular Price w sklepie gdzie się zwykle zaopatruje w sprzęt foto minus Instant Rebate, wychodzi $1299, czyli jak w mordę dał 4000,92zł. Cło przemilczę, bo mi znów tu zarzucą, że chcę kontrabandę promować

Cytat Zamieszczone przez tojacc Zobacz posta
nobezjaj 24-70L nie ma IS, waży 200g więcej, jest miękki na 24mm aż do f/5,6, jeżeli tami będzie miał podobne mtfy jak 24-70 II i do tego IS to się na serio warto nad nim pochylić, a jeszcze pewnie znów pocisną gwarancję na 5 lat to będzie miodzio...
No to 24-70L już znasz. I tylko dlatego jesteś w stanie dać 4kzł w ciemno za szkło, którego nigdy w rękach nie miałeś?
Ja nie twierdzę, że Tamron jest zły, sam mam 28-75 ( nawet dwa egzemplarze) i złego słowa bym nie powiedział, gdyby nie tandetna jakość wykonania.

Nawet szukam od jakiegoś czasu czegoś, co pozwoliłoby mi zastąpić jednocześnie 24-105L i 28-75. Ten Tamron ma na pierwszy rzut oka wszystko, czego mi potrzeba. Jasność, lekkość, ostrość, fullfrejmość, wreszcie cichy napęd i stabilizację.

Ale czy jestem w stanie zapłacić 4kzł, za znaną mi jakość wykonania? Raczej nie. Tak jak napisałem wcześniej: $800, góra $900, powinno być warte to szkło, aby taki jak ja amator chciał się po nie schylić.