Ten obiektyw w centrum jest faktycznie dobry. Toteż załączony tu koty i psy wyglądają dobrze. A brzegi ? Cóż, zostawię to bez komentarza. Zainteresowanym mogę wysłać Rawy na maila. Niech sobie sami ocenią.
Ten obiektyw w centrum jest faktycznie dobry. Toteż załączony tu koty i psy wyglądają dobrze. A brzegi ? Cóż, zostawię to bez komentarza. Zainteresowanym mogę wysłać Rawy na maila. Niech sobie sami ocenią.
Wrzucaj na forum.Zamieszczone przez Jaras
Mój test:
http://www.canon-board.info/showthread.php?p=1075931
O obiektywach wiem prawie wszystko
Jakąś tam konkurencją dla Tamrona 24-70 będą stare C24-105L i Nikkor 24-120 w systemie Nikona. Niby inna jasność ale to jednak dość popularne spacerzoomy. L-ka jest solidna, ma IS, obrazek w rogach taki sobie ale jednak 1000 zł taniej od Tamrona i w sumie dosyć bezproblemowy obiektyw. N24-120 nie zupełnie tani ale ma zakres.
Ostatnio edytowane przez marfot ; 18-05-2012 o 22:23
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
Sigma też nie odbiega tylko inne ogniskowe 17-50 2.8 OS HSM no i tańsza.
"Rób w życiu to co kochasz ! A nie spędzisz w pracy nawet jednego dnia " ### "Body to tylko początek .... Dalej zaczyna się wolność (jak i wydatki ;/)"
To sobie ją zapnij do 5d...
O obiektywach wiem prawie wszystko
Cichy...a będzie może porównanie Tamiego 24-70mm f2.8 VC z 28-75mm f2.8?
A po cóż ? jest porównanie T28 z L i T24 z L.
O obiektywach wiem prawie wszystko
Test testem, a wyszukiwarka Allegro wypluwa, że od dnia pojawienia sie tego szkła na aukcjach, została sprzedana słownie: JEDNA sztuka. Co przy aktualnej cenie jakoś nie dziwi.
"C’est en faisant n’importe quoi, qu’on devient n’importe qui!”
Osobiście jestem zrażony do Tamrona. Kupiłem kiedyś 28-75 - ładnie się spisywało na 300D i na5D dopóki wysuwający się tubus po około trzech latach nie dostał dużych luzów. Tubus maksymalnie wyciągnięty miał luz około 2-3 mm co na 5D przekładało się na mdłą nieostrość.
Tak. Wiem. To był tani obiektyw i nawet dobry optycznie. AF mi nie przeszkadzał bo i tak spokojne sceny tylko, ale mechanika i jakość wykonania zraziła mnie do wyrobów ze znakiem Tamron.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem