Jeśli dogadam się z kol. wyrwiflak, to coś spłodzimy.
A tymczasem jedno zdjęcie real life:
http://www.kubacichocki.pl/test/tamr...2470test01.jpg
Jeśli dogadam się z kol. wyrwiflak, to coś spłodzimy.
A tymczasem jedno zdjęcie real life:
http://www.kubacichocki.pl/test/tamr...2470test01.jpg
O obiektywach wiem prawie wszystko
Ciekawe jak się będzie spisywał w takiej lekkiej ciemności, że trzeba będzie podnieść ISO tak mniej więcej do 2500, a co mi tam, podniosę poprzeczkę, do 6400 ;-)
na pełnej dziurze na pełnej klatce? Oj, sztuka, sztuka.
Wszystkie szkła sprawdzam tak i tak. Samą ostrość sprawdzam po prostu ustawiając ostrość w rogu. Tak było też np. z Sigmą 24-70 i w rogu ona niestety ostra nie była zupełnie.Zamieszczone przez konradl;
Poza tym przy szerokim kącie rogi będą zawsze w dalszej odległości od środka
Ostatnio edytowane przez Cichy ; 09-05-2012 o 18:39
O obiektywach wiem prawie wszystko
Zapomnialem wspomniec, ze to o czym mowie obowiazuje niekoniecznie przy pelnej dziurze... A jezeli nawet po przymknieciu ta sigma tak ma to widac zlom kompletny.
No tak ale na nieskonczonosci, a to glowne pole do popisu dla szerokiego kata jest to pomijalne.
EDIT:
hehe widze, ze w-edytowales swoja watpliwosc, ktora ja dopiero w tym poscie uzupelnilem.
Ostatnio edytowane przez konradl ; 09-05-2012 o 18:45
a z innej beczki... Kiedys chyba wspominales, ze Tamron intensywnie pracuje nad czyms w rodzaju 17-40 pod FF, cos moze wiadomo na ten temat?
Porownanie do C 24-70 mkI
http://www.the-digital-picture.com/R...mp=3&APIComp=0
Cichy powiedz coś jeszcze na temat szybkości AF? Masz może porównanie z C 24-70/2.8 I