Takie obiektywy kupuja ludzie dla których liczy się cena i cena decyduje, wystarczy spojrzeć na cropa: C 17-552.8IS i T17-502.8(srutututu)VC sporo osób jest w stanie łyknąć wielokrotnie opisywane wady bo cena tego tamrona wynosi ok połowy canona w takim starciu im bardziej wspólczynnik odbiega od magicznej wartości 1/2 tym gorzej dla tamrona więc 30% może się okazać zbyt małą różnicą aby wzbudzić entuzjazm zakupu zamiennika.
Jestem szumofobem
S50/1.4A. Mam ostrego kundla.
Używam Lee: BS, LS, Lee Landscape Polarizer 105mm, .6, .9 soft i hard, holder 2 sloty + pierścień
Ale ten zamiennik ma stabilizację, a "oryginał" (nawet w nowej, dużo droższej wersji) jej nie posiada. Jednemu nie potrzeba, a drugiego przekona do zakupu.Zamieszczone przez jaś
I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it
Tym bardziej, że cropowe zoomy 2.8 stabilizacje mają i cieszą się dość sporym popytem (mimo że istnieją wersje niestabilizowane i tańsze).
Jestę fotografę
miszcz martwi się o podpis
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem