Super ale pewnie z 4tys bedą wołać ze niego![]()
Super ale pewnie z 4tys bedą wołać ze niego![]()
Panasonic FZ1000 *** Canon G3X *** Canon 500D
Było:C350D|C20D|C50D/C5D/CPro1/G1X m2
http://rafalfoto.y0.pl
Ale ten w 16-35 II jest 82mm, a więc do pary :-)
5d2 + 6D + 24-70 2.8 + 70-200 2.8 IS II + 24 1.4 + 50 1.4
flickr
Widać Canon i Tamron kupili udziały w fabryce filtrów o średnicy 82mm :-)
Może po modzie na ilości megapikseli na matrycy lub listków na przysłonie przychodzi czas na największą średnicę? :-)
no prosze, kolejne dobre szkiełka sie pojawiają. Na tamrona czekam jak bedzie z cena i jakością![]()
Skupiam się na zdjęciach a nie na tym czym fotografuję.
ciekawy news z tym szkłemobecnie mam 24-105L F4 i 70-200L F4 IS I
aż się prosi pożegnac z 24-105 i przygarnąć jasniejszego tamronka ze stabi
z uwagą będę śledził temat
Te 4 mm robią różnicę. Światło niby to samo, a jednak Tamron 28-75 ciemniejszy przy tych samych ustawieniach i w tych samych warunkach o ok. 1/3 - 1/2 EV. Kolory też niby "podobne", ale tylko podobne - ogólnie, przy podobnej ostrości, zdjęcia z Tamrona są po prostu mniej efektowne.
Ciekawe czy T24-70 oprócz przyjemniejszego zakresu też zyska na kolorkach i ogólnym efekcie..
Canon 5dm2, C 100/2.0, C35/2.0, Tamron 28-75/2.8, Sigma 50/1.4, S14/2.8, 580EX II