Canon szybko odpowiada nowym 24-70/2.8. Tylko jego cena będzie zapewne minimum 2x większa niż Tamrona (u nas na początku pewnie poniżej 8tyś nie zejdzie).
Jeśli to szkło będzie poniżej 3tyś. + gwarancja 5 lat + stabilizacja to będzie to bardzo ciekawa opcja. Wtedy może nawet pomyśle nad tym szkłem zamiast 35L (pierwszą wersję 24-70/2.8 odrzuciłem jakiś czas temu;]). Optycznie przypuszczam, że może być bardzo fajnie, najbardziej ciekawi mnie to USD.
Wiesz, co wydaje mi się, że znowu nastąpiły znany "skok amatora" (tłumaczone z rosyjkiego określenia na podbicie cen). Chodzi między innymi, o to, że w naszym kochanym kraju dużo młodych ludzi lubi sobie zarobić. Dlatego taki 24-70 pewnie będzie sprzedawany o 700złotych taniej niżeli ten w wersji II. Tak samo było z 24L , to dlaczemu by nie miało być z L-ką.Zamieszczone przez rzech
W obecnej chwili pojawia się opcja:
1. Czy tamron 24-70/2.8 VC
2. Czy Sigma 24-70 HSM
3. Czy Canon 24-70/2.8
3.1 W wersji I?
3.2 W wersji II?
Opcji jest naprawdę sporo, do tego doliczmy 28-75 czy 24-70 sigmy bez HSM czy nawet 24-105L IS.
|600D|7D|17-40|24-105|70-200|120-400|
Canon z całą pewnością nie odpowiada.
To Tamron miał informację o dzisiejszej premierze Canona i zwyczajnie zrobił krok do przodu...
Powiedzmy, że ów tamron będzie się plasował w górnej granicy 3000 złotych. Czyli jakby nie patrzeć, to jest nadal dobra cena w stosunku do 4800 za 24-70/2.8L I i ceny przypuszczalnie 6000zł za wersję drugą.
Jeżeli zorientowany użytkownik canona będzie szukał szkiełka pod ten zakres, to na pewno tamron będzie lepszą alternatywą w stosunku do wersji pierwszej. W obecnej chwili mam na myśli między innymi FF/BF oraz mydło. W przypadku wersji I też można takie szkiełka spotkać, a nie dam sobie przegadać. Miałem w ręce trzy modele i każde z 50D swoją ostrość zaczynało na poziomie f=4.
Jedyne, co mnie ciekawi, to działanie tego VC. Jeśli będzie na tyle dobre jak w 70-300, to może się skuszę. Jednak, co bardziej martwi to jak sobie poradzi na starej 5dmk1?
|600D|7D|17-40|24-105|70-200|120-400|
Możesz rozwinąć?
Pozdrawiam Rysiek
Maczales w tym palce?
5DmkIII | BG-E11 |5DmkII | BG-E6 | 16 | 24-35 F2 | 50 | 85 | 135L | 2x430 EX II | 2xJ360 AFD | YN662C | NX2000 | 16-50 | 30 | 50-200
Google: Precious-moment photography UK
Nie, myśl o ukatrupieniu testerów wydała mi się po prostu... mało komfortowa :-)
Już tłumaczę. Tamron 70-300vc USD na 5dmk1 jest wolniejszy niż na takim 450D, stąd też ciekawi mnie jak się będzie sprawował ten nowy ?
|600D|7D|17-40|24-105|70-200|120-400|
A może to nie wina obiektywu, tolko układu AF???
Jak mierzyłeś???
Pozdrówka!
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
canonowskie 24-70 II w preorder w GB - jedyne 2290 funciaków czyli ciut ponad 11kzł
nie wiem czy to żart czy co
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem