Wszystko jak zwykle "zależy" - co komu w duszy gra i co komu w fotografowaniu potrzebne. Ja byłem tym szkiełkiem zainteresowany, ale nie za taką kasę, bo zoomy to dla mnie raczej dopełnienie "arsenału" niż jego baza
Wszystko jak zwykle "zależy" - co komu w duszy gra i co komu w fotografowaniu potrzebne. Ja byłem tym szkiełkiem zainteresowany, ale nie za taką kasę, bo zoomy to dla mnie raczej dopełnienie "arsenału" niż jego baza
W Lodzi na targach , na stoisku Tamrona mieli to szkielko.
Mozna bylo pomacac ale podpiac juz nie.
Co do ceny to gosciu mowil ze nie drozej jak 4k ale sadzac po cenie w USA raczej sie nie zanosi...
Co ciekawe, pytalem go o jakosc zdjec, ( napewno podpinali to szklo i robili nim juz zdjecia ) na co gosciu jakos bez entuzjazmumu, ze ok i tyle. Mialo sie wrazenie jakby tylko atrape mieli ktora nie robi zdjec bo raczej chyba dobre slowo powinni mowic o zdjeciach z tego szkla
A co mieli mówić. To był egzemplarz którym nie można było robić zdjęć i wyciągać z tego wniosków. Trzeba poczekac na egzemplarze produkcyjne.Zamieszczone przez Paweł
O obiektywach wiem prawie wszystko
Jeśli taka cena się potwierdzi to jakoś nie wierzę że na obiektyw znajdzie się wielu chętnych. Nawet Canon co najwyżej liczy sobie drugie tyle za IS. Szkoda ze Tamron nie trzyma się cen, do których nas przyzwyczaił.
3000-3500 taką cenę w zasadzie powinno mieć to szkło. Chociaż nie lubię sugerować się wypocinami bez wstępnych oględzin. Jednak w tym przypadku coś mi mówi, że szału nie będzie. Na pewno zaskoczy VC, poza tym kolory mogą okazać się takie nijakie (odczucia po 70-200/2.8).
W dalszym ciągu wydaje mi się, że lepszym wyjściem będzie pozostanie przy 24-105 lub zakup 24-70 w wersji I.
Czas pokaże. Canon nie chwalił się, a 5d mark III wypuścił. Tamron chwali się od dłuższego czasu, ale plotek jest jak pies napłakał...
|600D|7D|17-40|24-105|70-200|120-400|
Mogli na targi lepiej kubki ala tamron 24-70 wziasc i rozdawac a nie lizaka przez szybe pokazywac i jeszcze nie mowic jaki ma smak.
A po co mieli go brasc?
Tez uwazam, ze bez sensu zrobili.
Totalnie bezsensowna "prezentacja" - mnie to trochę zniechęciło do tego szkła...
Samą prezentacją człowiek nie żyjePoczekamy aż ktoś dostanie to szkiełko do testów. Póki, co nie śpieszą się z pokazaniem go.
Wydawać by się mogło, że mają problemy z określeniem ceny w danym kraju. Skoro w US wychodzi 4000zł na nasze, to pewnie u nas dowalą nieco więcej.
Naobiecali i nie wiedzą, co zrobić
|600D|7D|17-40|24-105|70-200|120-400|
co prawda musimy poczekać na cenę w PL ale nie zapowiada się na zejście poniżej 4 tyś zł... cena 4500-4900 to trochę dużo, chciałbym zobaczyć jak to szkło realnie się spisuje bo w tej cenie to można dostać wersję L mk I... więcej info w linku poniżej...
http://dfv.pl/wiadomosci/articles/10555.html
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem