Dodam jeszcze, że to najdroższy technologicznie produkt Samyanga. Cena nie wzięła się z kosmosu, obiektyw ma 4 soczewki ED i 2 x ASPH... Zresztą, potwierdza się to w obrazku. Takiej ostrości z byle czego by się nie uzyskało.
Dodam jeszcze, że to najdroższy technologicznie produkt Samyanga. Cena nie wzięła się z kosmosu, obiektyw ma 4 soczewki ED i 2 x ASPH... Zresztą, potwierdza się to w obrazku. Takiej ostrości z byle czego by się nie uzyskało.
O obiektywach wiem prawie wszystko
Cichy czy przy ostrzeniu z potwierdzeniem(twoje przejsciówki) mozna ufac z duzym prawdopodobienstwem ze bedzie ostro gdzie ma byc F1,8<??
Mogli chociaż zrobić jakiś bolec/przycisk od domykania przysłony do właściwej wartości. Kręceniem pierścieniem od przysłony co ostrzenie nie wygląda zbyt ciekawie.
Teoretycznie potwierdzenie powinno poprawnie pracować do f/5.6. Szczerze mówiąc teraz nie wiem, bo chyba nawet nie sprawdzałem...
Obiektyw z potwierdzeniem kosztuje 2750 zł, ktoś już wcześniej pytał.
O obiektywach wiem prawie wszystko
Cichy bardziej chodzi mi o fakt, potwierdzenie zadziałało i czy duze prawdopodobienstwo ze obraz powiedzmy na F 1,8-2,0 bedzie ostry gdzie miał byc??
"zdjęcia robiłem parami - jedno z ustawianiem ręcznym za pomocą Live View, drugie z wykorzystaniem potwierdzenia na matówce. Z przyjemnością informuję, że zdjęcia wykonane z potwierdzniem były równie ostre"
O obiektywach wiem prawie wszystko
ach z miłą chęcią pobawił bym się s24 i s35 - chociaż kilka godzin. Może ktoś ma z Warszawy, aby dać się pobawić kilka godzin....
Regulamin pkt 8.
Samyang idzie w jakimś dziwnym kierunku - robi coraz lepsze szkła manualne za coraz wyższą cenę, tak jakby chciał konkurować z Zeissem.
Według mnie bez sensu. Mają swoją niszę u mniej zamożnych amatorów i niech na tym robią pieniądze wypuszczając budżetowe konstrukcje a nie jakieś takie wynalazki jak ten obiektyw.
I jeszcze mały komentarz dotyczący przydatności takich obiektywów do filmowania. Jeśli chcemy złożyć sekwencję ujęć z wykorzystaniem takiego Samyanga i jeszcze innych obiektywów np. Canona to problemem staje się różna kolorystyka z każdego obiektywu. Na pojedynczych zdjęciach to nie ma znaczenia, ale przy szybkiej zmianie ujęć jest to wyczuwalne i wymaga znacznie więcej zabawy w postprocesie. W przypadku eLek Canona te różnice są minimalne a większość szkieł daje kolory praktycznie takie same.
Ostatnio edytowane przez MMM ; 07-02-2012 o 19:32
trudno sie nie z tym nie zgodzic...Zamieszczone przez MMM
Czyli wolelibyście, żeby taki Samyang miał gorszą optykę i kosztował 1200 zł? Nadawałby się wtedy do filmowania, do zdjęć z ewentualnym domknięciem o 1EV... ? Widząc, ile Canon woła za swoje nowości, kwota rzędu 2,5 k raczej nie jest wygórowana. Obudźcie się, niskie ceny za nowości to już przeszłość.
Widziałem nawiązanie do Zeissa - czy zeiss ma szkło o takich parametrach do Canona ? 1.4/35 kosztuje 6500, 2/25 wyszedł niedawno, 1EV ciemniejszy od Samyanga, cena niewiele niższa od 1.4/35.
O obiektywach wiem prawie wszystko
Uprawnienia umieszczania postów
