Proszę o radę w sprawie obiektywu do makro

[Joshec]

Ja przygodę z fotografią zacząłem 3 miesiące temu. Zdążyłem kupić kilka słabych obiektywów typu 18-55 mm IS i byłem zadowolony. Potem testowałem obiektywy m42 które leżały w szafie. Czar prysł!!! Okazało się że 18-55 mm IS to porażka. Może nie jestem doświadczony ale uczę się i widzę że nie można używać takiego obiektywu z satysfakcją choćby częściową. NIE KUPUJ TEGO

Rysnek - piszesz bre... tzn. uważam, że nie masz racji. Skoro już do takiego etapu doszedłeś to zawsze możesz się przerzucić z 18-55 na... 17-55/2.8, który kosztuje tyle co cały zestaw 550D + 18-55 + 55-250. Koleżanka wyraźnie napisała, że ma ograniczone fundusze! Oczywiście na dobrych używkach mogła by zaoszczędzić np. 20-30%, ale stwierdziła też, że ma ograniczone zaufanie do używanego sprzętu i ja to rozumiem.
Agulekm - spokojnie możesz kupić wybrany zestaw, raczej pozostań przy 550D, z całą pewnością na pewien czas Ci wystarczy, a jeżeli okaże się, że nie wystarcza to oznacza, że... 600D też byłby niewystarczający. Ewentualnie pomyśl na początek dodatkowo nad np. 50/1.8 (znajdziesz na forum więcej informacji o nim) i ciesz się robiąc zdjęcia i rozwijając! Jak się wciągniesz to i tak za pewien czas zmienisz sprzęt, no ale wtedy to Twoja świnka skarbonka Cię znienawidzi...

[rysnek]

... Ewentualnie pomyśl na początek dodatkowo nad np. 50/1.8 (znajdziesz na forum więcej informacji o nim) i ciesz się robiąc zdjęcia i rozwijając! Jak się wciągniesz to i tak za pewien czas zmienisz sprzęt, no ale wtedy to Twoja świnka skarbonka Cię znienawidzi...

Może i piszę brednie ale sam napisałeś o 50/1.8 gdzie cena jest zbliżona a jakość zdjęć jest zupełnie inna. Mam właśnie taką 50/1,8 którą testuję w wersji mk1 a w tym przypadku nie ma już dużej różnicy z kitem CANONA. Tu jest przepaść!
Mogę się oczywiście mylić bo nie mam takiej praktyki jak Ty. Nadal jednak odradzam 18-55

[Aleximov]

Witam,

Witajcie, proszę o pomoc w wyborze obiektywu/obiektywów do aparatu canon eos 550d. (...) Głównie fotografuję makro i zwierzęta, ale ludzie i krajobraz czasami też. (...)

Pooglądałem Twoje zdjęcia i widzę, że głównie nastawiałaś się na makro. Pamiętaj, że w lustrzance będzie z tym na początku mały problem... (związany głównie z mniejszą niż w kompaktach głębią ostrości GO oraz dużą odległością minimalnego ostrzenia w typowych (nie-makro) obiektywach) - samym kitem więc zdjęć makro raczej nie porobisz... Rozwiązaniem jest zakup pierścienie makro (z przeniesieniem automatyki) - dla ogniskowych 50...80mm jeden komplet wystarczy, dla tele 100..300 przydałyby się dwa komplety).

Może więc zestaw 550D + 15-85/4-5.6IS USM + pierścienie spełnią Twe oczekiwania, a zakup tele odłóż na później (na kolejny przypływ gotówki). Zamiast kita proponuję ten 15-85 (kit jest znacznie słabszy, a lepsze ze światłem 2.8 znacznie droższe !). Ew. rozważ zakup 50/1.8 (przy zakupie koniecznie przetestuj w sklepie) - zawsze co jasna stałka, to stałka - a i do makro z pierścieniami sprawdzi się znakomicie.

Pozdrawiam, Alex

[lerato]

ja zdecydowanie kupiłbym Canona EF-S 60mm f2.8 macro, robiłem nim zdjęcia, bardzo fajny

[J.J.]

Zależy jakie makro. Do fotografowania monet itp. 60mm wystarczy. Ale do płochliwych owadów już nie. Chyba że martwych. Tutaj już 150-180mm jest potrzebne.
Należy sobie najpierw zadać pytanie, czy będzie dobrze jeśli obiektyw będzie oddalony od modela o 2 cm, czy musi być przynajmniej o 20cm. A może lepiej o 30cm? I dopiero wtedy dobrać do tego obiektyw.