Nikon D7000 vs. Canon 60D vs. Pentax K-5 vs.?

[RTSiak]

Sam lustrami nakręciłem może 5 filmików... K-5 nie miałem okazji ani 1 a tym bardziej porównać wideo z tych 3 puszek. Na papierze pod względem wideo pentax i nikon wypadają podobnie (30klatek w 720p, 25 w 1080p), najlepiej niby radzi sobie z tym canon (30 klatek w 1080p) ale już cała reszta ustępuje i N i P, a chyba filmy to dla ciebie drugorzędna sprawa. Zresztą specyfikacje sam możesz porównać.

[Łopal]

Jeśli Kolego filmujesz amatorsko, to może nie myśl o lustrze, jako kamerze?
Za małego, niezłego kompakta, który ukręci naprawdę ładny film (typu Nikon P300) zapłacisz około 1000 PLN. Za 3000 PLN możesz wybierać w większej liczbie puszek, również używanych. Za tę kasę spokojnie kupisz np Nikona D300, który poleciał z cenami, a nadal jest puszką trzymającą poziom przyzwoitości.
Pisze to, jako były Nikoniarz i jako były dziennikarz telewizyjny z wieloletnim stażem. Obecnie na wakacjach do filmowania używam kompaktów. Wczoraj wróciłem z nart, 5dmkII na stoku to nie jest genialny pomysł... Pozdr!

[sali128]

To odnośnie obiektywów do Pentaxa, z uniwersalnych, co lepiej:

Sigma 17-70 vs Tamron 17-50 czy moze cos innego?

A ze stałek, interesuje mnie szeroki kąt, dobry bedzie Pentax DA 35mm/2,4?

[RTSiak]

Z uniwersalnych od siebie polecę DA 17-70/4. Niby tylko f4 ale przynajmniej na stałe. Sam kupiłem 2 miesięcznego za 1200zł. Szybki SDM, bardzo ostry na f4 (a jestem wymagający co do ostrości;]), cichutki, celny + uszczelnienia i świetne wykonanie, więc z k-5 masz cały sprzęt uszczelniony i możesz bez strachy biegać z nim podczas ulewy Co do 35/2.4 na APC-C to raczej jest średnio na jeża szeroki kąt... Bardziej bym powiedział, że to taka uniwersalna stałka bo nadaje się i do pomieszczeń i jak będziesz chciał to również portret tym strzelisz. Miałem dwie sztuki tego szkła (jedno sprzedałem przed zmianą systemu... którego wtedy jednak nie zmieniłem, no a drugą kiedy już zapadła ostateczna decyzja o przejściu na canona). Oba były w sumie takie same. Ostre na f2.4 (wydaje mi się, że ostrzejsze od canonowego 35/2 na 2.5), szybkie, celne. Niby plastik fantastik ale co z tego skoro to szkło, które prawie nic nie waży. W dodatku można je dorwać za +/- 600zł wiec wg mnie tym bardziej warto.

[sali128]

Szukam tej DA 17-70 w jakiejś odpowiedniej cenie i srednio. Na Allegro to 1750zl i to nie nowy. Dodatkowo, biorąc np. Tamrona 17-50, nowego,ze sklepu i odliczając VAT to mi wychodzi tylko 1070zl, to warto- czy lepiej dołożyć?

[daviddark]

60D jak najbardziej

[sali128]

60D jak najbardziej

Lepiej będzie od K-5, wszystkie testy na niego i opinie wskazują?

[dziobolek]

Lepiej będzie od K-5, wszystkie testy na niego i opinie wskazują?

Lepiej nie - inaczej.

Gdyby nie brak odchylanego LCD w K-5, to...

60D jak najbardziej

Aaaa... że tak zapytam - dlaczego???

[RTSiak]

Zależy czego oczekujesz od szkła. Tamron też jest fajny no i jaśniejszy.

[WiatruMistrz]

System Canona i Nikona rządzi a sama pucha to tylko jedna składowa...pentax to shit stracisz na odsprzedaży, forum wymarłe...daj sobie spokój...D7k miażdzy 60d pod każdym względem musisz mieć tego świadomość no ale nie ma ruchomego ekraniku przez który to wybrałbym 60D bo on się przydaje.