Tamron 70-300 VC USD vs Canon 70-300 IS USM - który lepszy na 300mm?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • rosim
    Początki nałogu
    • 2005
    • 368

    #1

    Tamron 70-300 VC USD vs Canon 70-300 IS USM - który lepszy na 300mm?

    Mam pytanie, czy ktoś porównywał tamrona 70-300 VC USD z canonem 70-300 IS USM? Chodzi mi o koniec zakresu, czyli ogniskową 300 mm i pytanie o rozdzielczość. Mam zamiar wykorzystać któryś z tych obiektywów do tzw. dalekich obserwacji i zależy mi na lepszej rozdzielczości końca zakresu. Chyba, że nie warto kupować żadnego z nich, bo w porównaniu z canonem 55-250IS, którego teraz mam + 450D, różnica będzie niezbyt duża? Jak myślicie?
  • meehaw
    Coś już napisał
    • 2010
    • 52

    #2
    View the image quality delivered by the Tamron 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD Lens using ISO 12233 Resolution Chart lab test results. Compare the image quality of this lens with other lenses.
    Pentaxian

    Komentarz

    • rosim
      Początki nałogu
      • 2005
      • 368

      #3
      Meehaw, dzięki za linka, ale raczej wolałbym, żeby ktoś się wypowiedział, kto robił testy w praktyce. Z digital-picture wynika, że canon ostrzejszy w centum, a tamron w rogach. Nadal nie wiem, który były lepszy do dalekich widoków.

      Komentarz

      • said1
        Dopiero zaczyna
        • 2007
        • 33

        #4
        Jakiś czas temu stałem przed podobnym dylematem, ale ostatecznie wybrałem CANONA... postawiłem na 100% kompatybilności i nie żałuję
        Co do jakości na długim końcu, to nie narzekam... sporo zależy od światła mającego bezpośredni wpływ na jakość zdjęć (przymknięcie do F/8 - F/9 widocznie poprawia jakość zdjęcia). Ostrość oczywiście zawsze można podciągnąć w programie graficznym więc jakoś specjalnie się tym nie przejmuję... Nie jest to jakość L-ek, ale w tej cenie nie ma na co narzekać;-)
        W temacie wad to dodam tylko, że irytująco głośnie działa stabilizacja, ale idzie się przyzwyczaić, po za tym mam wrażenie że jakość wykonania jest trochę poniżej oczekiwać
        Podsumowując:
        - optyka - powyżej oczekiwań
        - budowa - poniżej oczekiwań
        - stabilizacja - mistrzostwo świata, choć ten hałas czasem płoszy zwierzynę;-)
        - reszta - neutralnie, ale raczej na plus
        Canon EOS 60D | EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM | EF-S 60 mm f/2,8 macro USM | EF 35-135 mm f/4-5,6 USM | EF 70-300 f/4-5,6 IS USM

        Komentarz

        • winiarro
          Bywalec
          • 2007
          • 156

          #5
          Ciężko powiedzieć odnośnie 70-300VC, bo dużo zależy od egzemplarza. Trafiają się naprawdę dobre na 300mm, ale sporo jest po prostu przeciętnych i pomimo przymknięcia nie nazwałbym tego żyletą. Dlatego trzeba wybierać, bo dobry egzemplarz będzie dość ostry nawet na pełnej dziurze.
          R5 | Irix 15/2.4 | RF 14-35/4 L IS | RF 35/1.8 IS | RF 50/1.8 | C 85/1.8 | C 135/2 L | RF 70-200/4 L IS | RF 100-500/4.5-7.1 L IS | 430exIII
          https://500px.com/pwiniars/galleries

          Komentarz

          Pracuję...
          X