Jaki statyw AD 2012-2019

[rysz]

@akustyk pytanie o głowicę Sirui: jak sprawdza się po wychyleniu w bok i potraktowaniu jako głowicy 2D do teleobiektywu?
Pamiętam, że jak testowałem Benro w sklepie, to dawało się to zrobić bez problemów i chodziło płynnie, a to co mam obecnie (Triopo) nie zatrzymuje się przy odchyleniu o 90 stopni i nie pozwala swobodnie obracać w tej pozycji, tylko opada dalej i opiera się mocowaniem szybkozłączki o korpus głowicy...

[Diabeł]

@mkkaczy nad głowicą do video nie zastanawiałem się, może to jest dobry kierunek, zobaczę jak to wygląda w jakimś sklepie.

[akustyk]

pytanie o głowicę Sirui: jak sprawdza się po wychyleniu w bok i potraktowaniu jako głowicy 2D do teleobiektywu?
Pamiętam, że jak testowałem Benro w sklepie, to dawało się to zrobić bez problemów i chodziło płynnie, a to co mam obecnie (Triopo) nie zatrzymuje się przy odchyleniu o 90 stopni i nie pozwala swobodnie obracać w tej pozycji, tylko opada dalej i opiera się mocowaniem szybkozłączki o korpus głowicy...

chodzi Ci o pochylanie gora/dol przy kadrach pionowych?

ja mam u siebie bejmy statywowe na teleobiektywach (70-300L, 200/2.8), a tam gdzie nie ma takiej opcji (135/2) to mocuje korpus na L-brackecie, wiec tego problemu nie znam.

jak mi sie dzisiaj uda na jakies foty wyskoczyc po poludniu, to zerkne i dam Ci znac

[rysz]

Chodzi mi właśnie o stosowanie tele z obejmą statywową w taki sposób:


(kolumna podniesiona tylko dla czystszego kadru)

Powiedzmy, że jest to taki bieda-gimbal, który w niektórych głowicach działa naprawdę nieźle.

[_igi]

Manfrotto laskawie przemilcze, to jest wloski badziew, ktory tylko w prospektach ladnie wyglada. a przy tym protetycznie zgodny z Arka...

Akustyk, które statywy manfrotto wywarły u ciebie tak złe wrażenia?

Używam już tego od dawna i niby jedna 190 mi się połamała (miała 20 lat i w sumie poważnie oberwała), mam drugą 190 kupioną jako używka za 150zł - zero problemów, dwie 055 od lat już i również bez kłopotów, dość często korzystam również z 058B i też jest super. Głowice to 410 która jest totalnie świetna, 502 która też daje radę i kilka kulowych które mają już po 10 lat i dalej robią swoje.

Tak z czystej ciekawości, pod foty architektury dobre nogi to podstawa i cały czas szukam tych idealnych. Man. 058B mają świetny system rozkładania i główną kolumnę na korbkę, tylko ważą przy tym tonę, 055 są po prostu solidne. Te Sirui z tego co widzę mają głównie czterosekcyjne nogi z zakręcanymi zatrzaskami i kilka karbonowych wymysłów, ale żadnych konkretów.

[jan pawlak]

Czy nie da się tak ustawić/zamocować by środek ciężkości zestawu (aparat+obiektyw) przechodził (jak najbliżej) przez środek kuli/statywu ?
Może dopasować/kupić jakąś objemkę obiektywową z innego obiektywu.

Chyba nie ma dużych szans na stabilną (odporną na drgania i skuteczne tłumienie drgań) oraz długotrwałą pracę przy ustawieniu jak pokazano na tych zdjęciach

jp

[jan pawlak]

Akustyk, które statywy manfrotto wywarły u ciebie tak złe wrażenia?

Używam już tego od dawna i niby jedna 190 mi się połamała (miała 20 lat i w sumie poważnie oberwała), mam drugą 190 kupioną jako używka za 150zł - zero problemów, dwie 055 od lat już i również bez kłopotów, dość często korzystam również z 058B i też jest super. Głowice to 410 która jest totalnie świetna, 502 która też daje radę i kilka kulowych które mają już po 10 lat i dalej robią swoje.

Tak z czystej ciekawości, pod foty architektury dobre nogi to podstawa i cały czas szukam tych idealnych. Man. 058B mają świetny system rozkładania i główną kolumnę na korbkę, tylko ważą przy tym tonę, 055 są po prostu solidne. Te Sirui z tego co widzę mają głównie czterosekcyjne nogi z zakręcanymi zatrzaskami i kilka karbonowych wymysłów, ale żadnych konkretów.

Za RR wśród statywów uznawane jest Gitzo.
RR jakości i ceny
https://www.gitzo.com/pl-pl/

jp

[HuleLam]

Kumotrzy, mam pytanie:
szukam "stołowego" statywu do EOSa RP (najcięższy obiektyw obecnie to 24-240). Na szybko wygląda, że Manfrotto PIXI Evo / Evo 2 będzie najlepszym rozwiązaniem... chyba że ktoś poleci coś lepszego i tańszego...?
Z góry dzięki za sugestie,
zdRAWki!

[brodziu]

Witajcie,

Dawno już temu nabyłem CANON EOS 77D 18-135 IS VUK. Potem dokupiłem Obiektyw Canon EF 50 mm f/1.8 STM.

Totalny amator. Głównię fotografuje dzieci, widoczki, dokarmiane ptaszki z okna, nagrywamy rodzinne filmy.

50tką czasem udaje mi się zrobić naprawdę fajne zdjęcia, ale też przy ruchliwych dzieciach z ręki czasem wychodzi nieostro. Umiejętności tez średnie zapewne nie pomagają

Szukam zatem statywu:
- uniwersalnego do zabrania na ogród, na spacer, na wycieczkę rowerową. I do zdjęć i do filmów.
Mój wzrost 190cm. Mile widziana możliwość ruchu w poziomie do filmów, szybkozłączka, pokrowiec do auta, Minimalna wysokość raczej mało istotna.

Nie chodzę po bagnach w deszczu, nie wejdę już na k2, ale też za biedny jestem żeby kupować dwa razy. Doradźcie proszę. Obejrzałem poradniki ale prócz wiedzy, że żebym był w pełni zadowolony to musiałbym wydać znacznie więcej niż na 50tke i że najlepiej to byłoby mieć ze 3 statywy, - nie mam właściwie żadnych wniosków. Chyba głowica 3D, ale ciężko stwierdzić czy przy dzieciakach kulowy by nie był lepszy.
Budżet niesprecyzowany, ale więcej niż powiedzmy 400-500 zł nie wydam, wolałbym jakieś 300.

I przy okazji druga sprawa: czy po 50tce jest jakieś kolejne szkło budżetowe które byłoby kolejnym krokiem na nieco wyższy poziom radości? Wiedząc że nie szkło samo robi zdjęcia i świadom swych dość miernych talentów mimo wszystko widzę różnicę zasadniczą między kitowym obiektywem a tą stalką 50mm. Przy moich zastosowaniach: na co teraz zbierać?

Będę bardzo wdzięczny za wszelka pomoc, czy to w postaci konkretnych modeli, poradnika czy chociaż sklepu gdzie fajnie doradzą.