Jaki statyw AD 2012-2019

[Bolek02]

o gustach? wystarczy dokładnie obejrzeć statyw za 400 zeta ,żeby znaleźć 50 szczegółów różniących go na niekorzyść od tego za 4000 zeta
raczej ,każdy kupuje to na co go stać
chciałbym mieć tyle wolnej kasy żeby kupić gitzo

Problem często jest zupełnie inny niż się Tobie wydaje. Mam sąsiada, który jeździ Lexusem a na statyw wyda max 300PLN, bo uważa, że jak mu się przyda 2 x w roku to i tak nadto
Taki przykład z życia wzięty - stać go ale nie kupi drogiego, bo po co. Za to na wczasy do odległych zakątków świata bardzo chętnie i to full opcja. Ja go rozumiem, bo też wolę porządną wycieczkę od zakupu na wyrost

--- Kolejny post ---

Nie znam nowych, tegorocznych rozwiązań Manfrotto, na zdjęciach wyglądają o niebo lepiej niż starsze.
Nie znam też głowic o których mowa.

Też "zawsze" uważałem że głowice i statywy Manfrotto są dobrze wykonane w każdym aspekcie, miałem tego sporo.


jp

Nowe głowice Manfrotto są wykonane bardzo porządnie i dużo lepiej niż te wcześniejsze. Niemniej jednak trzeba je postrzegać jako towary z nie najwyższej półki. Takie głowice kosztują 350-500PLN, więc gdzież im do GITZO gdzie trzeba dołożyć jedno zero do ceny

--- Kolejny post ---

[becekpl]

nie trafiony przykład z sąsiadem bo po co mu statyw jak zdjęć nie robi? jak ktoś stawia za cel robienie zdjęć podczas wakacji,śmigając po całym świecie to nie będzie się woził ze statywem za 300 zeta..dlaczego? bo taki statyw jest za duży i za ciężki
mój sąsiad ma mercedesa ale do głowy mi nie przyszło pytać go ile da za statyw,zresztą nigdy nie widziałem go z aparatem
widziałem za to statywy ludzi podróżujących-kosztowały >300, duzo wiecej

[jan pawlak]

Każdy może kupować/mieć statyw jaki chce.

Trzeba jednak uzmysławiać że im lepszą jakość zdjęć się oczekuje tym stabilniejszy, odporniejszy na drgania i lepiej je tłumiący musi być.
Im dłuższe ogniskowe i/lub lepsza rozdzielczość obiektywu oraz wyższe oczekiwania odnośnie szczegółowości zdjęcia tym musi ten statyw być droższy.

I samo postawienie na statywie nie jest gwarantem zdjęcia o optymalnej szczegółowości dla danego zestawu matryca+obiektyw+statyw+głowica.

jp

[Bolek02]

nie trafiony przykład z sąsiadem bo po co mu statyw jak zdjęć nie robi? jak ktoś stawia za cel robienie zdjęć podczas wakacji,śmigając po całym świecie to nie będzie się woził ze statywem za 300 zeta..dlaczego? bo taki statyw jest za duży i za ciężki
mój sąsiad ma mercedesa ale do głowy mi nie przyszło pytać go ile da za statyw,zresztą nigdy nie widziałem go z aparatem
widziałem za to statywy ludzi podróżujących-kosztowały >300, duzo wiecej

Nie wiem w jakich kręgach się obracasz i jak często używasz statywu. Jeśli się z nim nie rozstajesz, to może inwestycja ma sens i się zwróci. Ludzie z mojego otoczenia nie kupują sprzętu ani dla lansu ani dla podbudowania własnego ego, tylko z potrzeby sytuacji. Dlatego uważam, że nie należy kupować sprzętu na wyrost, tylko na miarę własnych potrzeb. Nie zamierzam się z Tobą spierać, bo mamy nieco odmienne poczucie wartości i dalsza rozmowa jest bezprzedmiotowa.

--- Kolejny post ---

Każdy może kupować/mieć statyw jaki chce.

Trzeba jednak uzmysławiać że im lepszą jakość zdjęć się oczekuje tym stabilniejszy, odporniejszy na drgania i lepiej je tłumiący musi być.
Im dłuższe ogniskowe i/lub lepsza rozdzielczość obiektywu oraz wyższe oczekiwania odnośnie szczegółowości zdjęcia tym musi ten statyw być droższy.

I samo postawienie na statywie nie jest gwarantem zdjęcia o optymalnej szczegółowości dla danego zestawu matryca+obiektyw+statyw+głowica.

jp

Tak jest, zgadzam się w 100%, aczkolwiek nie zawsze najdroższy znaczy najlepszy. Podstawa to odpowiednie dobranie komponentów zestawu i ich wzajemne dopasowanie.
Mój zestaw Manfrotto to klasyczny mało poręczny klocek i kosztował w całości może z tysiaka, ale jestem z niego zadowolony, bo jest stabilny. Standardowa głowica kulowa , największa z typoszeregu też jest OK.

[koraf]

Pozwolę sobie zabrać głos w sprawie cen sprzętu (statyw + głowica) i kupowania ich na wyrost bo lepiej/pewniej będą robić zdjęcia ? Mam wieloletnie doświadczenie w użytkowaniu sprzętu: Velbon, Manfrotto, Gitzo, Triopo, Sirui i nie widzę absolutnie potrzeby kupowania sprzętu na wyrost. Jak przykład podam kolegę, który w Fiordy wziął gitzo serii 35 bez kolumny (udźwig 25 kg) tylko dlatego, że będzie miał stabilnie i robił zdjęcia z czasem kilkunastu sek., na tych nogach miał małą głowicę gitzo (udźwig ok. 10 kg), owszem zrobił zdjęcia tylko po co takie ciężki nogi nosił ? Jego zestaw kosztował ca. 3 tys. zł. Osobiście miałem zestaw sirui nogi udźwig 15 kg + głowica ok. 20 kg, zestaw ważył mniej ok. 2 kg i pozwolił spokojnie zrobić stabilne zdjęcia za cenę ok. 800 zł.

[Merde]

tylko po co takie ciężki nogi nosił ?

Będę strzelał: bo nie ma 10 statywów na każdą okazję? :-)

[koraf]

Będę strzelał: bo nie ma 10 statywów na każdą okazję? :-)

Dobre pytanie , które również mu zadałem i przekonywałem, że nogi , które nosił są za "mocne" do głowicy, która na nich była i jaki najcięższy sprzęt miał ze sobą (d610+ s70-200/2.8) ... w końcu jego małpy jego cyrk . Chyba dlatego je targał bo to gitzo, a wiadomo, że gitzo jest stabilne.

[jan pawlak]

Niedawno kupiłem statyw podróżny, kosztem dużych wyrzeczeń, miał być ostatni.
"Dzięki" Wizz Air zostałem bez tego statywu, (tylko z głowicą Gitzo) bez żadnej rekompensaty.

Przeszedłem długą drogę (np. skąd kasa) decyzyjną jaki to ma być ten nowy statyw do tej głowicy

Wybór statywu to zawsze kompromis, moja lista priorytetów, od najważniejszego do najmniej istotnego była taka :

1. Nośność
Wiadomo, bezpieczeństwo body i obiektywu

2. Odporność na drgania zewnętrzne i wewnętrze, tłumienie drgań
Nie po to targam statyw by mieć rozmyte zdjęcia.
Dla mnie ważne jest by te szczegóły które dają moje obiektywy były na zdjęciu a nie tylko by było "nieporuszone"
Ponieważ maksymalną długość ogniskowej mam 200mm to musiałem mieć statyw który spełnia te warunki do owych 200mm

3. Waga, rozmiar po złożeniu
Targam na plecach, wiek robi swoje. Musi się zmieścić do walizki i nie wystawać zbytnio ponad plecak.
A w plecaku w bocznej kieszeni.

4. Łatwość użytkowania
Są sytuacje gdy muszę bardzo szybko z pozycji transportowej przejść do robienia zdjęć.
Bywa też tak że idę "w miasto" tylko z aparatem z jednym obiektywem i statywem ale bez plecaka.
No i bywa, że z aparatem na statywie przemieszczam się kilkaset metrów

5. Jakość
I to zarówno trwałość, odporność na "złe" użytkowanie itd. jak i jakość odczuwalna. Fajnie używać/mieć rzeczy gdzie wszystko chodzi gładko, miękko, i fajnie wygląda

6. Cena
Jest bardzo istotna ale w tym zestawieniu jednak na końcu ważności.


jp

[Bolek02]

No i jaki statyw podróżny wybrałbyś teraz ?

[jan pawlak]

No i jaki statyw podróżny wybrałbyś teraz ?

Od wczoraj stoi obok, z głowicą podpiętą (wreszcie nie jest sierotą) i usuniętą kolumną środkową waży 1214g, długość złożona całości 54cm. Bez głowicy z "odwróconymi" nogami to długość tylko 42,5cm, ale dla mnie to bez znaczenia
Kolumny środkowej nigdy nie używałem więc ... do szuflady.
Wizjer aparatu jest na wysokości 133 cm.

Wyprzedaż nieużywanego sprzętu już zacząłem, muszę oddać kasę.

jp