Jaki statyw AD 2012-2019

[Bolek02]

Ten mam także, jest dla mnie "domowym", jest ok ale tylko gdy centralna kolumnie nie jest wysunięta.

jp

Jakie zatem inne statywy (modele) warto Twoim zdaniem przetestować dla porównania ?

[jan pawlak]

Jakie zatem inne statywy (modele) warto Twoim zdaniem przetestować dla porównania ?

Musisz stworzyć swoją własną Specyfikację Wymagań na statyw, jakie cechy musi spełniać.
Moja jest taka :
1. w stanie złożonym nie może być dłuższy niż 54cm (po odkręceniu głowicy)
2. nośność minimum 5 kg
3. szybkozłączka z podwójnym zabezpieczeniem

i teraz dochodzą cechy pożądane, od najważniejszej do najmniej ważnej:
a. zaufanie do firmy
b. stabilność, sztywność
c. wysokość przy schowanej kolumnie środkowej (mam 185cm wzrostu)
d. lekkość (no cóż wiek robi swoje)
e. łatwość wkładania/wyjmowania z bocznej kieszeni plecaka

I teraz szukałem takie które spełniają 1-3 a następnie jest trudne porównywanie a-e.

Wbrew pozorom punkt a jest (psychologicznie) ważny.
Stąd ograniczenie (w mojej psychice) do Manfrotto, Benro, Gitzo.

Miałem :
- (nie spełniały kryteriów) Manfrotto 055 (waga, rozmiar), Benro (sztywność)
- Gitzo GT0541, po wymuszeniu na bramce w Neapolu oddania na bagaż jest już 1.5 miesiąca poszukiwany przez Wizz Air

Aktualnie mam :
- Manfrotto 190XPROB jako domowy, nie spełnia wymagań jako wyjazdowy
- Manfrotto M190cxpro4
- kilka różnych głowic Manfrotto
- głowicę Gitzo GH1781QR tęskniącą za "drugą połową"

Reasumując, musisz zacząć od tego czego oczekujesz od statywu, od swojej Specyfikacji Wymagań to znacznie zacieśni Ci obszar poszukiwań.
A potem do internetu i w końcu do sprzedawcy/sklepu i w realu :
- ocena zgodności ze specyfikacją
- test sztywności i odporności na drgania przy pomocy najdłuższej ogniskowej obiektywu i funkcji LV w body.

jp

[Bolek02]

Mam jeszcze dylemat dot. płytki szybkiego montażu w głowicach kulowych Manfrotto. Zastanawiam się które połączenie będzie lepsze przy ważącym ok 4-5kg zestawie RC2 czy RC4 ?
Chodzi konkretnie o głowicę kulową Manfrotto 498 RC2 lub 498RC4.

[jan pawlak]

Mam jeszcze dylemat dot. płytki szybkiego montażu w głowicach kulowych Manfrotto. Zastanawiam się które połączenie będzie lepsze przy ważącym ok 4-5kg zestawie RC2 czy RC4 ?
Chodzi konkretnie o głowicę kulową Manfrotto 498 RC2 lub 498RC4.

Są 2 różne problemy, typ głowicy (498) oraz typ płytki (RC2 = 200PL-14; RC4 = 410PL)

Typ głowicy

498 to dopuszczalna nośność 8kg, deklarujesz że możesz teraz mieć do 5kg
- a co w przyszłości ?
- Manfrotto to dobra firma, jednakże chodzi o płynność regulacji i stabilność trzymania np. długich teleobiektywów, pozycji portretowej
Rozważ czy nie warto by przejść na typ głowicy 054 (10kg) lub nawet 055 (12kg)

Typ płytki

Nie ma różnicy ze względu na nośność/trzymanie, trochę inne zabezpieczenia przed wypięciem, oba bezpieczne.
Ja preferuję płytkę 200PL-14 ze względu na to że tylko do tej płytki BlackRapid ma śrubę mocującą.

BlackRapid to pasek (szelki) który umożliwia noszenie aparatu w sposób nie obciążający szyi, zawsze pod ręką gotowy do użycia.
Zastąpienie (łatwe) oryginalnej śruby mocującej do aparatu w płytce 200PL-14 oryginalną śrubą BlackRapid ma tą zaletę
że gdy nosisz na pasku i chcesz :
- przejść na statyw to wypinasz z klamry paska i wkładasz na gniazdo szybkozłączki głowicy
- zejść ze statywu to wypinasz ze szybkozłaczki i zapinasz do klamry paska
łatwo, szybko, bezpiecznie

Polecam Ci

1. głowicę MH054M0-Q2
054 Magnesium Ball Head With Q2 Quick Release MH054M0-Q2 - 054 Series | Manfrotto

2. pasek BlackRapid ze śrubą o ile chodzisz dużo po mieście i fotografujesz
Śruba mocująca FastenR-T1 Manfrotto System - Sklep BlackRapid

Taki zestaw używam, przemierzył ze mną (na mnie) kilka intensywnych (np. 14 dni i 16dni) wypraw
New York City 2012 album | Janusz-pawlak | Fotki.com, photo and video sharing made easy.
Kalifornia 2013 album | Janusz-pawlak | Fotki.com, photo and video sharing made easy.

jp

[Bolek02]

Dziękuję za szybki odzew. Problem polega na tym, że używam dwóch statywów lub statywu i monopodu - stąd potrzeba zakupu drugiej głowicy kulowej.
Statyw aktualnie używany to 190XPROB z głowica 488RC2 a monopod 681B. Postawiłem na głowicę 498 RC4 lub RC2, bo mam możliwość zakupu w dobrej cenie a nośność w zupełności wystarczająca.
Pomyślałem o większej płytce, bo jedno body zawsze z gripem i nie ma sensu co chwila go demontować. Konkretnie jest to 5D2 + grip + 70-200L.
Wyczytałem gdzieś, że te duże płytki 410PL czasem ciężko chodzą i są problemy z wpinaniem - stąd moje obawy. Z drugiej strony większa powierzchnia mocowania, czyli powinno być stabilniej.
Jeśli chodzi o BlackRapid, to kiedyś używałem sporadycznie, ale puszka się ściera od karabińczyka i jak na razie porządny pasek neoprenowy + hand strap w użyciu.

[jan pawlak]

Dziękuję za szybki odzew. Problem polega na tym, że używam dwóch statywów lub statywu i monopodu - stąd potrzeba zakupu drugiej głowicy kulowej.
Statyw aktualnie używany to 190XPROB z głowica 488RC2 a monopod 681B. Postawiłem na głowicę 498 RC4 lub RC2, bo mam możliwość zakupu w dobrej cenie a nośność w zupełności wystarczająca.
Pomyślałem o większej płytce, bo jedno body zawsze z gripem i nie ma sensu co chwila go demontować. Konkretnie jest to 5D2 + grip + 70-200L.
Wyczytałem gdzieś, że te duże płytki 410PL czasem ciężko chodzą i są problemy z wpinaniem - stąd moje obawy. Z drugiej strony większa powierzchnia mocowania, czyli powinno być stabilniej.
Jeśli chodzi o BlackRapid, to kiedyś używałem sporadycznie, ale puszka się ściera od karabińczyka i jak na razie porządny pasek neoprenowy + hand strap w użyciu.

Skoro już masz jeden RC2 to radzę pozostać z tą płytką, ma to swoje zalety gdy w statywie i mono będziesz miał to samo gniazdo szybkozłaczki
Używam także RC2 z 1Ds2 od bardzo dawna, jakoś nie zauważyłem żadnych złych skutków.

Ponadto przyjrzyj się uważnie jaką powierzchnią stykają się u Canona aparaty z płytką, to tylko ta powierzchnia się liczy a nie powierzchnia płytki.

Płytka głowicy Gitzo GH1781QR (3,7cmx3,7cm) o nośności 10kg ma jeszcze mniejszą powierzchnię niż RC2 (3,7cmx4,7cm).
A Gitzo to...... Gitzo

jp

[Bolek02]

W sumie masz rację, bo używając dwóch różnych standardów kłopotliwe jest przekręcanie płytek w zależności od potrzeb.
Do samej głowicy jestem przekonany i wybrałem ją też ze względu na podziałkę do panoram.

[Bolek02]

Testowałem wczoraj głowicę Manfrotto 498RC4 i przypadła mi do gustu, nawet bardziej niż jej poprzedniczka. Fajną sprawą jest regulacja siły nacisku na kulę, stosownie do potrzeb.
Zauważyłem jedynie, że płytka RC4 znacznie trudniej się wypina z uchwytu, przez co trzeba używać znacznie większej siły. Zastanawiam się czy to norma, czy tak jest, bo to nowa głowica.

[jan pawlak]

No cóż, masz konflikt rozumu z uczuciem, #617 i #618. Nie Ty jeden.

Przyjrzyj się jednak głowicy MH054M0-Q2 :
- jest Q2 (RC2) (rozum, #617)
- ma podziałkę do panoram
- ma wstępną regulację nacisku
- ma nowe, znacznie lepsze zabezpieczenie przed przypadkowym wypięciem
- ma pozycję -100° / +40° z wymuszeniem 90 stopni a nie tylko 90 stopni
- ma nośność 10kg (a nie 8 kg)
- waży 610g (a nie 710g)
- no i ma wygląd
054 Magnesium Ball Head With Q2 Quick Release MH054M0-Q2 - 054 Series | Manfrotto

jp

PS
Mam też (starą, nieużywaną) głowicę 3d typ 410 z takim wypinaniem jak w 498RC4. U mnie też zawsze się trudnawo wypinała i sprawdziłem teraz, nadal trochę trudno. Ale za 300zł bym sprzedał.

[Bolek02]

Głowica, która przedstawiasz jest fajna... tylko 2x droższa
Już się zdecydowałem na 498RC4 i transakcja w toku