Strona 2 z 133 PierwszyPierwszy 12341252102 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 1326

Wątek: Jaki statyw AD 2012-2019

  1. #11
    Grzeczny i układny podpis Awatar Merde
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    40
    Posty
    7 726

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jot Zobacz posta
    Merde czy bylbys w stanie polecic ktorys z produktow triopo albo sirui? Czy wystarczy, że wybiore coś z odpowiednia wysokością i będzie ok?
    Sirui nie znam w ogóle, Triopo mam dwa i o tych mogę się wypowiadać, reszta to tylko spekulacje z mojej strony.
    Mnie wystarcza wysokość GX-1127, ale jeśli jesteś z tych, co to do statywu lubią się wspinać po drabinie, to może coś z serii GT albo GE? Mają grubsze nogi od GX, więc gorzej na pewno nie będzie.
    I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

  2. #12
    Coś już napisał
    Dołączył
    Jul 2006
    Posty
    75

    Domyślnie

    Sam nie jestem za wysoki, więc opcja z drabinką jest realna ;D

    Żeby nie reklamować sklepu, modele:
    Sirui R-1204 Carbon
    Triopo GE-3230X8C Carbon – wydaje mi się, że wysokość nóg wpłynie korzystnie na stabilność (nie będą wyciągnięte na max)
    Triopo GX-1127 Carbon
    Triopo GE-3228X8C Carbon
    Triopo MX-1327 - cięższa, tańsza opcja

    Help?
    Jeszcze jedno, wysokość na jakiej powinienem mieć aparat to zwykle od 100 do 165/170 cm

  3. #13
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Mar 2009
    Posty
    38

    Domyślnie

    Witam serdecznie.


    Przeczytałem naprawdę sporo stron tego wątku i zdążyłem zauważyć, że co chwilę pojawia się to samo pytanie : jaki statyw wybrać. Bardzo nie chciałem być kolejną osobą zadającą to pytanie, ale niestety wychodzi na to, że jednak nią będę, gdyż pomimo lektury jestem wciąż tak samo głupi jak wcześniej, a może i nawet bardziej ...

    Dzisiaj odwiedziłem oficjalnego dystrybutora MF i pobawiłem się statywami, które mnie interesują - czyli Manfrotto 190X PRO B, oraz 055X PRO B. Nie ukrywam, że zrobiły na mnie bardzo dobre wrażenie ( biorąc pod uwagę, że wcześniej miałem jak to tu określano : wyrób statywopodobny ) - solidne, stabilne, wszystko świetnie wykończone, nic nie trzeszczy - miodzio. Wcześniej myślałem, że jest to jedyna droga i jedyny słuszny kierunek - a po przeczytaniu tego wątku mam kompletny mętlik - jedni piszą, że tani carbon jest równie dobry, natomiast niektórzy piszą, że przy bezpośrednim porównaniu carbonu z 055, ten pierwszy się nawet nie umywa - chodzi mi min o tą wypowiedź :

    Zawsze uważałem frotkę 055 za punkt odniesienia w dziedzinie stabilności i pewności konstrukcji w klasie statywów wysokich w cenie kilkaset zł. Wiadomo jaką ma wadę - swoje waży. Pomyślałem może jednak coś lżejszego. W końcu świat idzie do przodu.
    Wpadłem do sklepu i rozłożyłem wszystko co tam było. Benro, Triopo, Velbon. Statywy stały na terakocie czyli twardym, śliskim i prostym podłożu. Na statyw szła moja głowica 488RC2 oraz 50D+100-400L.

    Nawet sprzedawca stwierdził, że nie zdawał sobie sprawy, że to tak wygląda. Żaden statyw karbonowy z zakręcanymi zaciskami o wysokości 170-180 cm z takim obciażeniem nie był w stanie konkurować z 055XPROB. Nogi rozłozone na całą długość przedstawiają poprostu zupełnie inną sztywność. Było kilka osób w sklepie i wszyscy byli zaskoczeni - różnica w cenie najdroższego statywu w stosunku do frotki była ponad dwukrotna.

    No i jak to jest - tutaj własciciele niedrogich karbonów zachwalają ich stabilność. Przestrzegam wszystkich chcących stawiać cięższe zestawy na wysokich nogach. Przy rozłożeniu na maksa chyba jednak statywy typu 055 dalej rządzą.
    Być może ktoś będzie mi w stanie poradzić co byłoby dla mnie najlepszym rozwiązaniem.

    Mam 172 cm ( w kapeluszu ) wzrostu, statywu potrzebuję w miarę uniwersalnego - czasem jakiś wypad w góry, poza tym na różnego rodzaju wycieczki itp, oraz od czasu do czasu jakaś sesja z człowiekiem po drugiej stronie obiektywu.
    Po dzisiejszej wizycie w sklepie sądzę, że 055 jest dla mnie nieco za ciężka i skłaniałbym się bardziej do 190 - tylko ze względu na wagę. Oczywiście wszystko inne w 055 jest lepsze, jednak nie bardzo widzę się wchodzącego na szczyt z aparatem i 3kg statywem...

    W chwili obecnej posiadam C50D + Tamron 17-50 f2.8 VC czyli ca. 1kg. W przyszłości może zagości coś cięższego typu 70-200 f2.8. Niestety nie znam nikogo kto posiadałby np tańszy statyw carbonowy, więc nie wiem jak się ma sprawa z tego typu sprzętem ...

    Budżet powiedzmy 750 zł na statyw z głowicą i tu kolejny problem - brać MF 496, czy lepiej coś innego ??

  4. #14
    Pełne uzależnienie Awatar koraf
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Legnica
    Posty
    1 735

    Domyślnie

    Spróbuję pomóc, proszę jednak czytać ze zrozumieniem :-D.
    1. Ogólne zasady- nogi.
    Statyw typu MN 055 jest bardzo dobry i stabilny ze względu na zastosowane rurki alu, które przy takim samym obciążeniu (max. 1/4 nośności montowanej na statyw) są bardziej stabilne niż carbon, jednak mają zasadniczą wadę czyli duży ciężar, ok. 2-3 x większy od carbonu.
    Przy kierowaniu się wyborem zestawu statyw+głowica należy przyjąć max. przewidywane obciążenie na statyw i głowicę, które nie powinno być większe niż 1/4 dopuszczalnej nośności jak już pisałem.
    Przy takim doborze zarówno dobre nogi alu czy carbon będą bardzo stabilne ze wskazaniem jednak na alu.
    2. Ogólne zasady- głowica.
    Powinna mieć nośność nie mniejszą niż statyw, gdyż istotnie wpływa na stabilność całego zestawu nogi+głowica.
    3. Wybór zestawu - zależy od Twoich preferencji, i zamożności, do częstego przemieszczania/ noszenia (np. góry) na pewno wybrałbym carbon, w innym przypadku alu.
    Miałem MN 055 pro+488 RC4 ale z powodu ciężaru i niestety słabej stabilności samej głowicy wybrałem carbonowe nogi Triopo (waga 1kg) + głowica B-2 całość nośność 8 kg, ca daje bardzo dobrą stabilność dla ciężaru montowanego sprzętu ok. 2 kg.
    Mam również nogi i głowicę Gitzo ale to już inna liga .
    Pozdrawiam, mam nadzieję, że choć trochę pomogłem ;-).

  5. #15
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Mar 2009
    Posty
    38

    Domyślnie

    Właśnie wcześniej już czytałem porady odnośnie tego, że przy doborze statywu wszystko zachowuje się najlepiej do około 1/4 maksymalnej nośności, problem jednak w tym, że nie wiem czy producenci nie przesadzają z tą nośnością podając np w tych karbonowych nogach np 15 kg - nie znam się, sprzętu na oczy nie widziałem i nie wiem czy takie dane należy włożyć między bajki - jak np czasy pracy baterii w komórce podawane przez producenta - czy są to jak najbardziej realne wartości.
    Można zapytać się, jakie nogi z Triopo nabyłeś ?? Zauważyłem, że większość ludzi jak pisze o MF to podają model, ale jak mowa o Triopo czy Siuri ( mam nadzieje, ze nic nie poprzekręcałem ) to nie wspominaja o modelach ...
    I jeszcze pytanie - czy możliwość zrobienia monopodu ze statywów Triopo to raczej chłyt maketikowy, czy rzeczywiście wszystko działa tak jakby tego człowiek oczekiwał ??
    Ostatnio edytowane przez nomek ; 22-12-2011 o 00:01

  6. #16
    Początki nałogu Awatar krzychoo
    Dołączył
    May 2007
    Wiek
    42
    Posty
    349

    Domyślnie

    Triopo GE-3228X8C Carbon jest fajny, lekki i w miarę stabilny, nie boję się nawet na nim postawić ciężkiego tele. Ale po pół roku intensywnego używania rozkręcił się i rozsypał. Serwis przysłał nowy.
    Fotografia dzikiej przyrody GALERIA CB

  7. #17
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    41
    Posty
    10 967

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez koraf Zobacz posta
    ze względu na zastosowane rurki alu, które przy takim samym obciążeniu (max. 1/4 nośności montowanej na statyw) są bardziej stabilne niż carbon,
    Leo, why?

    tzn. czy jestes rzeczywiscie tego pewny i co dokladnie rozumiesz przez stabilnosc? nie sa mi znane jakies testy, ale nie bardzo rozumiem co takiego material nog mialby znaczyc dla zamrozenia aparatu, jesli mowimy o takiej samej wysokosci roboczej, glowicy i postawionej na tym masie (innymi slowy przy zachowaniu jednakowych pozostalych warunkow rownania, za wyjatkiem oczywiscie masy). o ile mnie wiadomo, jedyny wplyw na stabilnosc ma wtedy
    podatnosc materialu na rezonans - i tu nie ma jakiejs ogolnej przewagi konkretnego metalu, bo podatnosc jest podobna, tyle ze na rozne czestotliwosci.

    drewno jest sakramencko odporne na rezonans, i to jest dla niego punkt dla stabilnosci np. na wietrze, ale miedzy karbonem a alu nie ma znaczacych roznic.


    Cytat Zamieszczone przez koraf Zobacz posta
    Przy takim doborze zarówno dobre nogi alu czy carbon będą bardzo stabilne ze wskazaniem jednak na alu.
    ponownie: nie znany mi jest powod dlaczego tak mialoby byc. oczywiscie, moze to byc kwestia mojej wiedzy, stad pytanie o jakies uzasadnienie...

    Cytat Zamieszczone przez koraf Zobacz posta
    2. Ogólne zasady- głowica.
    Powinna mieć nośność nie mniejszą niż statyw, gdyż istotnie wpływa na stabilność całego zestawu nogi+głowica.
    IMHO, jesli mowimy o wieszaniu zestawow do 2 kg i o jakichkolwiek sensownych nogach (zaczynajac juz od takiej Sherpy 600R za 300 PLN) to wlasciwie cala dyskusja o stabilnosci sprowadza sie wylacznie do glowicy. zwlaszcza przy robieniu zdjec w PL, gdzie wiatru zasadniczo nie ma i gdzie tematyka odpornosci nog na rezonans nie odgrywa znaczenia.

    prawde mowiac, to i w NL przy regularnych wiatrach 20~30km/h nie widze negatywnego wplywu karbonu, do zestawu pokroju 5D + 300/4 wlacznie. bardziej sam fakt, ze 300/4 jest wielki i "lapie" wiatr, przez co widac juz niedostateczna sztywnosc Benro B-1. ale to juz sa warunki "telerurkowe", w ktorych znaczenia nabiera sztywnosc polaczenia w kazdym miejscu: na plytce glowicy, na bagnecie aparatu, na pierscieniu statywowym czy rowniez na kolumnie statywu i jej laczeniu z glowica
    www albo tez flickr

  8. #18
    Pełne uzależnienie Awatar koraf
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Legnica
    Posty
    1 735

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez nomek Zobacz posta
    Można zapytać się, jakie nogi z Triopo nabyłeś ??
    I jeszcze pytanie - czy możliwość zrobienia monopodu ze statywów Triopo to raczej chłyt maketikowy, czy rzeczywiście wszystko działa tak jakby tego człowiek oczekiwał ??
    GT-128C z funkcją monopodu, której praktycznie nie używam.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    akustyk- stabilność dosyć trudno zdefiniować :wink: , można ją zmierzyć np. w sposób jaki to robią tu : http://www.traumflieger.de/desktop/b...ballheads4.php
    Co do porównania stabilności nóg carbon i alu, opierałem się na swoich doświadczeniach, nie mierzyłem tego, jest to moje subiektywne zdanie, które dotyczy nóg w pełni rozstawionych i podobnej nośności w tym przypadku w zakresie 6-8 kg.
    Mam również nogi Gitzo GT3540, które są dla mnie wzorem stabilności, nie znam odpowiednika alu i na temat porównania w tym zakresie nie mogę się wypowiedzieć.
    Ostatnio edytowane przez koraf ; 22-12-2011 o 17:35 Powód: Automerged Doublepost

  9. #19

    Domyślnie

    W przypadku statywów triopo lepsze będą klamry zaciskowe czy zaciski skrętne?

    Wcześniej pisałem max co będę mocował na statyw to 550D + 70-200 f/2.8 bez IS.

    Nie wiem czy wybrać 150cm statyw + 10cm głowica z możliwością max 12 postawienia na nim czy statyw 180cm + głowica i max 8kg? Jeśli to istotne mam 185 cm wzrostu.

  10. #20
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    41
    Posty
    10 967

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez koraf Zobacz posta
    akustyk- stabilność dosyć trudno zdefiniować :wink: , można ją zmierzyć np. w sposób jaki to robią tu : http://www.traumflieger.de/desktop/b...ballheads4.php
    no, ale to jest stabilnosc glowic...

    Cytat Zamieszczone przez koraf Zobacz posta
    Co do porównania stabilności nóg carbon i alu, opierałem się na swoich doświadczeniach, nie mierzyłem tego, jest to moje subiektywne zdanie, które dotyczy nóg w pełni rozstawionych i podobnej nośności w tym przypadku w zakresie 6-8 kg.
    OK, no to jest juz uzasadnienie. nie spotkalem sie wczesniej z takimi opiniami, stad pytanie.
    www albo tez flickr

Strona 2 z 133 PierwszyPierwszy 12341252102 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •