[Battle] Nic w głębi przestrzeni

[namoamo]

Temat wydaje mi się prostszy od poprzedniego. Spróbuję.

O_o dla mnie to jak przejście z 2D do 3D. Kosmos.
Od tygodnia zero pomysłu, no ale spróbuję ;-)
1. Sergiusz
2. Dinderi
3. KUBAwo
4. Janusz Body
5. Opa_Apo
6. Rzech
7. jezyor
8. hiho2
9. RHF
10.Namoamo

[Opa_Apo]

O_o dla mnie to jak przejście z 2D do 3D. Kosmos.

Już tamten temat mnie intrygował i podobał mi się, ale uznałem go za zbyt ciężki, dlatego spasowałem. Ten wydaje mi się prostszy, bo jest dodatkowy warunek "w przestrzeni". Dzięki temu nasunęło mi się kilka skojarzeń, ale nadal nie wiem, które wykonać.

[Janusz Body]

Sergiusz zapomniał dodać, że to musi być w bezwymiarowej przestrzeni zupełnej lub zwartej. Inaczej nie da się przedstawić "nic w głębi przestrzeni"

http://pl.wikipedia.org/wiki/Przestrze%C5%84_zwarta :-) :-) :-)

Czyli wystarczy jak będzie w przestrzeni metrycznej bo każda metryczna jest zwarta i zupełna

[janmar]

IMHO w metafizycznej i magicznej...[jak znam Sergiusza]

[Sergiusz]

I ta magiczna nie jest oparta o matematyczne wzory ale o oś symetrii. I nie mam tu na myśli symetrii osiowej, która w fotografii mogłaby uchodzić za antysymetrię ale o symetrię środkową lub może nawet środkową wewnętrzną tak bardzo spójną dla fotograficznego obrazu i jego głębi a co idzie za tym dynamiki może nawet ekspresji ograniczonej tylko i wyłączne wyobraźnią twórcy lub może twórczą wyobraźnią.

[Opa_Apo]

Moje poszło. Zostały 2 dni. go go go

[MacGyver]

Mam cztery.

[Sergiusz]

Pomimo mrozu panującego mi miłościwie w studio przeniosłem je do domu i coś tam wyrzeźbiłem. Poszło.

[dinderi]

A ja, niestety, tym razem nie wymyśliłem niczego na temat

[Sergiusz]

Też mi to chodziło po głowie ale nie wypada. A przy okazji odkryłem, że mam za wysoki statyw. Bo o tym, że jest za niski to wiem od kilkunastu lat.