Nie do końca prawda. Różnią się kilkoma szczegółami jeszcze (zdalne wyzwalanie lamp, lepsze ISO3200 - mawiają starzy ludzie - ...).Zamieszczone przez massi
Pozdrawiam
Nie do końca prawda. Różnią się kilkoma szczegółami jeszcze (zdalne wyzwalanie lamp, lepsze ISO3200 - mawiają starzy ludzie - ...).
Pozdrawiam
Jestę fotografę
miszcz martwi się o podpis
Zmień kuzynkę na... lepszy model
A tak na serio - chociażby tylko dla obracanego LCD... IMHO warto.
Wierz mi, że jeszcze nie raz będziesz dziękował, że go masz.
Ewentualnie będziesz przeklinał kuzynkę, że dałeś się namówić na 550D
Decyzja należy do Ciebie...
Co do formatu RAW:
- wersja PL - http://pl.wikipedia.org/wiki/RAW
- troszkę bogatsza wersja EN - http://en.wikipedia.org/wiki/Raw_image_format
Pozdrówka!
Ostatnio edytowane przez dziobolek ; 02-02-2012 o 23:22
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
Natomiast tym, którym jasne stałe światło kojarzy się wyłącznie z GO przypomnę jeszcze tylko,
że im jaśniej w obiektywie, tym łatwięjszą pracę ma układ AF w aparacie,
szczególnie w trudnych warunkach oświetleniowych
A w niektórych puszkach od wartości f/2,8 aktywuje się podwójnie czuły centralny punkt AF.
Układ AF korzysta z tego, nawet wtedy jeśli użytkownik ustawi przysłonę f/32.
I JA głównie z tego powodu stawiam na, jak i polecam wszystkim jasne szkła.
Pozdrówka!
Ostatnio edytowane przez dziobolek ; 03-02-2012 o 13:07
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
