Tani aparat do makro i przyrody

[Puszkin]

Jak w temacie szukam taniej lustrzanki do makro i przyrody (hobbystycznie), jestem amatorem. Zastanawiam się nad kupnem 1100d i zainwestować w szkła a jak bym się wciągnął to wtedy zmienić body na lepsze. Co mnie kusi w 1100d to dobra jakość zdjęć, kamery nie potrzebuję brakuje mi czyszczenia matrycy i razi słaba jakość obudowy. Zastanawiam się również nad 550d ale wtedy cena i nie kupię dobrych szkieł. Co sądzicie o 1100d czy nadaje się na moje potrzeby ? (pytam się bo szukając po internecie znalazłem wiele sprzecznych o nim opinii)

[KUBAwo]

Jak w temacie szukam taniej lustrzanki do makro i przyrody (hobbystycznie), jestem amatorem. Zastanawiam się nad kupnem 1100d i zainwestować w szkła a jak bym się wciągnął to wtedy zmienić body na lepsze. Co mnie kusi w 1100d to dobra jakość zdjęć, kamery nie potrzebuję brakuje mi czyszczenia matrycy i razi słaba jakość obudowy. Zastanawiam się również nad 550d ale wtedy cena i nie kupię dobrych szkieł. Co sądzicie o 1100d czy nadaje się na moje potrzeby ? (pytam się bo szukając po internecie znalazłem wiele sprzecznych o nim opinii)

Wolałbym np. używane 450d w bdb stanie na początek a resztę w szkła. A potem jak już będziesz wiedział o co chodzi będziesz kombinował dalej...

[jacek_73]

1100D canona jest dobry jak każdy inny - tym bardziej na początek :-) Sam bym sobie go kupił, ale mam 1100 pomysłów/minuta...i niech czeka.

Pozdrawiam.

[tomfoot]

Jak w temacie szukam taniej lustrzanki do makro i przyrody (hobbystycznie), jestem amatorem. Zastanawiam się nad kupnem 1100d i zainwestować w szkła a jak bym się wciągnął to wtedy zmienić body na lepsze. Co mnie kusi w 1100d to dobra jakość zdjęć, kamery nie potrzebuję brakuje mi czyszczenia matrycy i razi słaba jakość obudowy. Zastanawiam się również nad 550d ale wtedy cena i nie kupię dobrych szkieł. Co sądzicie o 1100d czy nadaje się na moje potrzeby ? (pytam się bo szukając po internecie znalazłem wiele sprzecznych o nim opinii)

Pytanie podstawowe to jakie są te dobre szkła, które chcesz kupić? I ile zamierzasz na tym wszystkim stracić.
Tania lustrzanka to canon 550d. 1100d to jeszcze tańsza, ale już tylko "lustrzanka" :-). Kup IMHO 550d i tamron 17-50 f/2.8, a reszta przyjdzie potem. Przy czym wracamy w pętli pytań do budżetu :-)

[Puszkin]

Myślałem na obiektywami do macro- tamron 90 (ale słyszałem, że słabo współpracują z canonami) + raynox (tylko nie wiem jaki), albo canon 60 nie wiem co lepsze i co mi się bardziej opłaci (chyba wolałbym kupić używany obiektyw ale nowe body) + tamron 17-50 f/2.8 albo coś w tym stylu.

[jacek_73]

Myślałem na obiektywami do macro- tamron 90 (ale słyszałem, że słabo współpracują z canonami) ...

Plotki.

[KUBAwo]

Czy c60mm czy t90mm czy c100mm każdy będzie do makro dobry, kwestia pewnych preferencji np. odnośnie ogniskowej. Wiadomo 60mm trzeba bliżej podejść żeby mieć skalę 1:1, dobra budowa, usm, spora cena, Tamron znowu ma super obrazek ale rusza całym przodem no i af jednak odbiega od usm w canonie (przy makro nie ma znaczenia moim zdaniem bo i tak af-off), canon 100 fajny obrazek, niezły af dobra budowa ale i ciut wyższa cena.

[Darx]

Czy c60mm czy t90mm czy c100mm każdy będzie do makro dobry, kwestia pewnych preferencji

Dokładnie. Dlatego ja potrzebuję ogniskowych 150-200mm do makro. Poniżej tych 150mm jest mi nie za lekko.

[Jago]

Myślałem na obiektywami do macro- tamron 90 (ale słyszałem, że słabo współpracują z canonami) + raynox (tylko nie wiem jaki), albo canon 60 nie wiem co lepsze i co mi się bardziej opłaci (chyba wolałbym kupić używany obiektyw ale nowe body) + tamron 17-50 f/2.8 albo coś w tym stylu.

Za równo Tamron 90 jak i Canon 60 są to dwa bardzo dobre obiektywy macro w tej półce cenowej. Proponuję abyś przeczytał testy tych szkieł na optycznych (jeśli oczywiście dotychczas tego nie zrobiłeś). Jedyna widoczna różnica jest w ich ogniskowej - wybiera się ją m.in. od tego,co będzie tematem Twoich zdjęć macro.

Wolałbym np. używane 450d w bdb stanie na początek a resztę w szkła. A potem jak już będziesz wiedział o co chodzi będziesz kombinował dalej...

Body jest ważne - ważniejsze są jednak szkła.

[Tornvald]

Na poczatek nie przejmuj się aparatem. Mozesz rownie dobrze kupic starszy uzywany i spojnie da rade...20/30D lub jakiś 350D i też jakości i rozdzielczości raczej nie zabraknie. Może lepiej tansze body a lepszy obiektyw i ew. jakas lampka do swiecenia. Na uzywanym body nie stracisz za wiele jeśli zechcesz cos lepszego. Takie moje skromne zdanie

Wysłano z GT-I9000 z użyciem Tapatalk