Sam miałem dwa razy 24-70L i dwa razy je sprzedawałem, nie widzę sensu w noszeniu kilogramowego szkła pokrywającego zakres 24-70mm ze światłem f/2,8. Przy tych gabarytach i wadze z chęcią zgarnąłbym f/2.0, ale to raczej średnio wykonalne :-) 17-40 mam nadal i bardzo lubię to szkło. Na FF, i cropach 1,3 i 1,6. Poręczne i wytrzymałe szkło dające dobry obrazek. 16-35L bym chciał mieć, ale w tym momencie wolałbym te pieniądze przeznaczyć na 24L/35L/100L/70-200L, czy nowego macbookaZamieszczone przez chawison.pl
Odpowiedz z cytatem