Canon 24-70/2.8 czy 17-40/4

[Viqy]

I bedziesz mial za wasko do krajobrazu

A to ciekawe ...

[faulk]

24mm na aps-h raczej nie bedzie już szeroko

może do 17-40 dokup stałke 28 czy 35-tke

[KGR]

24mm na aps-h raczej nie bedzie już szeroko

może do 17-40 dokup stałke 28 czy 35-tke

... albo raczej 50mm

[Bolek02]

Miałem kiedyś ten sam problem i zamiast 24-70/2,8 wybralem 17-40/4,0 i stałkę 50/1,4
To trochę przewrotny wybór, ale dla mnie okazał się bardzo praktyczny zarówno pod FF jak i APSC.

[m2k]

Miałem kiedyś ten sam problem i zamiast 24-70/2,8 wybralem 17-40/4,0 i stałkę 50/1,4
To trochę przewrotny wybór, ale dla mnie okazał się bardzo praktyczny zarówno pod FF jak i APSC.

Też tak mam pod FF i jest git :-) Czasami jadę na pożyczonym 24-70, ale to nie jest jakieś cudo świata. Mój 24-105 daje radę :-)

[Darx]

jeśli w grę wchodzą tylko te dwa wymienione prze Ciebie to 24-70 - bardziej uniwersalne, krajobraz, spacer, ślub da radę - ale raczej pod FF

Zgodzę się w 100%, że 24-70 jest naprawdę uniwersalnym szkiełkiem nawet pod cropem daje niezłe efekty.

Niedawno przeszła mi przez głowę myśl by, wymienić 24-105/4 na 24-70, dokupić 85/1.8, a na końcu dodać 70-200/2.8. Potem zostaje tylko zakup FF. Taka szklarnia jest jak najbardziej dobra według mojego skromnego rozumu. Póki, co zaczynam do tego dążyć

[RTSiak]

Ja powiem w ten sposób. Mam również 1d2 i następnym szkłem na 100% będzie właśnie 24-70/2.8. Zastanawiałem się nad 17-40/24-105 ale jednak za ciemno. Myślałem też nad 16-35 ale jednak za krótki zakres. Wybór padnie (jak pojawi się konkretniejszy zastrzyk gotówki) na 24-70. Dobre światło, fajny zakres, na APS-H 24mm to wcale nie tak wąsko. Jeśli jednak w końcu okaże się, że faktycznie jest za wąsko, to prawdopodobnie dokupię sigme 12-24 i będzie po problemie. W oko wpadła mi też Tokina 12-24/4 ale póki co mało informacji o niej jest od użytkowników i są dość skrajne. Albo sprawuje się super albo jest narzekanie. Może moje kombinowanie ci pomoże ;]

[_igi]

Pod 1D IMO najrozsądniejsze byłoby 16-35, mamy zakres 20-50, mi by to wystarczyło do 90% kadrów. :-)

[koraf]

Dokładnie tak , jak zależy na dobrej optyce (16-35II zdecydowanie najlepszy optycznie z wymienianych 17-40 i 24-70) też bym wybrał 16-35/2.8II. Miałem zarówno 17-40,24-70 i 2 egzemplarze 16-35II i mój wybór jest poparty praktyką.

[chawison]

jeszcze jedna uwaga
24-70 jest ciężkie
17-40 lekkie szklo

sam kiedyś miałem podobny dylemat, wybrałem 24-70/2.8