Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 25

Wątek: Canon 24-70/2.8 czy 17-40/4

  1. #1
    Bywalec
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Chodziez
    Posty
    218

    Domyślnie Canon 24-70/2.8 czy 17-40/4

    Witam wszystkich serdecznie.Dawno nie goscilem na forum ale korzystajac z pobytu w kraju pragne zadac pytanie dla znawcow tematu.Otoz od pewnego czsu przymierzam sie do zakupu c.24-70/2.8 ale nie wiem czy jest sens.Obiektyw potrzebny jako zoom spacerowy ale rowniez a moze przede wszystkim jako szklo do reporterki i krajobrazu.Wiem ze 17-40 to szklo krajobrazowe ale czy 24-70 da rade jako szklo krajobrazowe i czy w razie potrzeby da rade na slubach.Nie jestem foto slubow,ponniewaz interesuje sie foto ptakow ale jakis uniwersalny zoomik bylby ok.Czy warto Waszym zdaniem zamienic te szkla.Nie pytam o cene i parametry poszczegolnych szkiel bo te znam.Pozdro
    Canon 1D Mk II, Canon 3000N,Canon 400/5.6L,Canon 70-200/2.8L,Canon 17-40/4 L,Sonnar 180/2.8,Manfrotto 055 PROB,M.468,Jobu Jr.Gimbal,Lowepro Mini Trekker,Lowepro 5AW,Lowepro 3 AW + zero umiejetnosci - ale sie staram.

  2. #2
    Bywalec Awatar r3b
    Dołączył
    May 2011
    Miasto
    Legionowo
    Posty
    216

    Domyślnie

    Zasadnicze pytanie czy apsc czy ff? Do slubow 17-40 troche za ciemne... do krajobrazow 24-70 za waskie...

    Sent from my GT-I9000 using Tapatalk

  3. #3
    Początki nałogu Awatar Viqy
    Dołączył
    Sep 2007
    Miasto
    Gdańsk
    Wiek
    49
    Posty
    407

    Domyślnie

    Skoro bierzesz pod uwagę szkło f/4 oraz 24-70 pomyśl nad 24-105.

  4. #4
    Bywalec Awatar r3b
    Dołączył
    May 2011
    Miasto
    Legionowo
    Posty
    216

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Viqy Zobacz posta
    Skoro bierzesz pod uwagę szkło f/4 oraz 24-70 pomyśl nad 24-105.
    I bedziesz mial za wasko do krajobrazu i za ciemno na slub.:-)

    Sent from my GT-I9000 using Tapatalk

  5. #5
    Bywalec
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Chodziez
    Posty
    218

    Domyślnie

    Pucha jak w podpisie czyli APS-H.O 24-105 myslalem ale sam nie wiem.Rajcuje mnie 24-70/2.8 ale nie chce isc na wariata a wydac ciezko zarobiona kase jest latwo.Dlatego pytam co radzicie.Zostawic 17-40/4 czy pchac sie w 24-70/2.8 Pozdro
    Canon 1D Mk II, Canon 3000N,Canon 400/5.6L,Canon 70-200/2.8L,Canon 17-40/4 L,Sonnar 180/2.8,Manfrotto 055 PROB,M.468,Jobu Jr.Gimbal,Lowepro Mini Trekker,Lowepro 5AW,Lowepro 3 AW + zero umiejetnosci - ale sie staram.

  6. #6
    Początki nałogu
    Dołączył
    Oct 2010
    Miasto
    Gdańsk
    Posty
    277

    Domyślnie

    A może 16-35 2.8? Masz i światło i szerokość, tyle że trzeba nieco dołożyć. Na forum też jest wątek o nowej Tokinie..
    500d, 70-200 f/4 L, C50 f/1.8 II, Di622 mkII

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar tombas
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Nowy Sącz
    Wiek
    56
    Posty
    2 195

    Domyślnie

    jak widzisz mam obydwa, "od biedy" 24-70 daje rade w prawie wszystkich sytuacjach a 17-40 juz nie jest tak uniwersalne, a mimo to raczej nie pozbede sie żadnego
    Ostatnio edytowane przez tombas ; 28-01-2012 o 19:48
    Do zdjęć mam wszystko, prócz talentu...
    (R6, RP, RF 15-35 f/2.8L, RF 28-70 f/2L, RF 100 f/2.8L, RF 70-200 f/2.8L, EL-1, 470EX-AI)

  8. #8
    Bywalec Awatar Hom_er
    Dołączył
    Sep 2009
    Miasto
    Kraków
    Posty
    191

    Domyślnie

    jeśli w grę wchodzą tylko te dwa wymienione prze Ciebie to 24-70 - bardziej uniwersalne, krajobraz, spacer, ślub da radę - ale raczej pod FF
    Fiu fiu

  9. #9
    Bywalec
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Chodziez
    Posty
    218

    Domyślnie

    Tombas niestety nie stac mnie na zakup 24-70/2.8 posiadajac jednoczesnie 17-40 dlatego prosze poradz ktore wybrac.Pozdro
    Canon 1D Mk II, Canon 3000N,Canon 400/5.6L,Canon 70-200/2.8L,Canon 17-40/4 L,Sonnar 180/2.8,Manfrotto 055 PROB,M.468,Jobu Jr.Gimbal,Lowepro Mini Trekker,Lowepro 5AW,Lowepro 3 AW + zero umiejetnosci - ale sie staram.

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar tombas
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Nowy Sącz
    Wiek
    56
    Posty
    2 195

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez slonkaap Zobacz posta
    Tombas niestety nie stac mnie na zakup 24-70/2.8 posiadajac jednoczesnie 17-40 dlatego prosze poradz ktore wybrac.Pozdro
    nie lubie doradzać;-) ale jak już bardzo chcesz... to zostaw te 17-40 a jako nową zabawke spraw sobie 85 f/1.8
    Ostatnio edytowane przez tombas ; 28-01-2012 o 20:24
    Do zdjęć mam wszystko, prócz talentu...
    (R6, RP, RF 15-35 f/2.8L, RF 28-70 f/2L, RF 100 f/2.8L, RF 70-200 f/2.8L, EL-1, 470EX-AI)

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •