Nowa Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro

[margo7355]

juz jest w sprzedaży na allegro ta sigma 17-70 może ktoś już ja testował ciekawe jak wypada w porównaniu do sigmy 18-125 czy tez sigmy 18-50/2,8,
publikowanym testom nie wierzę, sa tak skrajnie różne -z całą pewnościa sponsorowane

[akustyk]

juz jest w sprzedaży na allegro ta sigma 17-70 może ktoś już ja testował ciekawe jak wypada w porównaniu do sigmy 18-125 czy tez sigmy 18-50/2,8,
publikowanym testom nie wierzę, sa tak skrajnie różne -z całą pewnościa sponsorowane

http://www.pbase.com/fstopjojo/lenstests

[margo7355]

może już ktoś ma tę sigmę -prosiłbym o opinie uzytkowników, bo jak wiadomo testy moga być skrajnie różne(sponsorowane) i nie odzwierciedlają rzeczywistości

[kami74]

Nikt jeszcze nie ma bo wszyscy czekaja na testy W tym tygodniu ma być test na optyczne.pl Tam są rzetelne wyniki, przynajmniej tak mi sie wydaje

[Tytus]

Nikt jeszcze nie ma bo wszyscy czekaja na testy W tym tygodniu ma być test na optyczne.pl Tam są rzetelne wyniki, przynajmniej tak mi sie wydaje

Nikt jej nie ma, bo wszyscy czekają na Tokinę 16-50/2,8

Sigma może się schować8)

[Czacha]

Na forum dpreview widzialem testowe zdjecia. Odsylam zatem tam.

[Arek_O]

Test tego szkła jest już dostępny na http://optyczne.pl

[Tytus]

Test tego szkła jest już dostępny na http://optyczne.pl

BF jak z Warszawy do Brukseli... i nadal wiertarka...

dziękuję, postoję, Sigmy już na pewno nie kupię...

Obecnie, po kilku dniach intensywnego używania obu szkieł, możemy powiedzieć, że choć na papierze różnice w zakresach ogniskowych obu szkieł nie wyglądają na duże (mowa o 18-50/2,8 ) w praktyce Sigma 17-70 mm sprawuje się o wiele lepiej, pozwalając na znacznie bardziej uniwersalną pracę.

to ma być obiektywizm??? skoro całą zaletą 17-70 jest jej zakres???
pewnie, że zakres jest większy, ale co z tego...

jak dla mnie, Sigma stzreliła trochę gola sama sobie, mając 18-50/2,8 robić 17-70 ze zmiennym światłem, albo robi się stałkę i wycofuje 18-50 albo robi coś w rodzaju 16-80/f4 dajmy na to...

[mirhon]

Gdyby nie problemy z AF to ta 17-70 byłaby bardzo fajnym zoomem:

http://www.pbase.com/miljenko/1850vs1770

[Arek_O]

:
to ma być obiektywizm??? skoro całą zaletą 17-70 jest jej zakres???
pewnie, że zakres jest większy, ale co z tego...

To mówisz, że dla Ciebie przyjemny zakres użytecznych ogniskowych nie jest zaletą.... Hmmm.... Ciekawe rzeczy opowiadasz. Rozumiem, że przy wyborze obiektywu jego zakresu w ogóle nie bierzesz pod uwagę.

BF jest faktycznie bardzo duży. Myślę jednak, że da się jednak wybrać w sklepie, taki egzemplarz, który nie ma ani BF ani FF. Dlatego za większą wadę uważam potężne winietowanie przy 17 mm.

Jeśli zaś chodzi o chromatyzm i dystorsję, to tutaj Sigma bije Canona 17-85 IS na głowę...

Arek