Strona 2 z 12 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 132

Wątek: Nowa Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar kami74
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Piaseczno
    Wiek
    50
    Posty
    1 492

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Vitez
    Wg mnie szklo troche bez sensu... jaka dziura?
    Roznica ogniskowych zbyt malo znaczaca a roznica w swietle i braku EX - dyskwalifikuje ja pod wzgledem kolezanki 18-50 2.8 EX .

    Co innego by bylo 15-70 2.8 (albo niechby i 4 byle stale) EX DC HSM (o OS mozna pomarzyc).
    Kwestia ceny. Szkło o stałym swietle z HSM, OS i czymś tam bedzie 3 x droższe a to szkło to ma być chyba taki budget lens, tak myslę
    5DII 24105f4L S7030045,6APODG 501.8II 430EX wyposażona w ponton VS600R
    MOJE PSTRYKI NA CB& GALERIA NETOWA

    później, późnym popołudniem, gdy cienie będą dłuższe i smutniejsze niż są..

  2. #2
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 205

    Domyślnie

    prawde mowiac, czegos takiego spodziewalem sie przed PMA ze strony Sigmy. to dokladnie taka luka rynkowa, ktora mozna bylo zapchac, a w tym Sigma jest niezla.

    mialem cicha nadzieje, ze bedzie troche szersze (po cichy liczylem na 15mm) i z wysila sie na implementacje OS w takim szkle (ichnia stabilizacja), ale chyba nie sa technologicznie gotowi,

    na pierwszy rzut oka szklo to "remake" analogowego 28-105/2.8-4, tyle ze przepakowanego w nowego projektu obudowe. 400 Euro to kompletnie chora cena za ten obiektyw, ale jakby na rynek trafily w okolicach 1000~1100zl to moga sie cieszyc niemalym powodzeniem


    Arkan - Sigma zapycha dziury rynkowe. ale na tych nizszych polkach. to szklo to nie jest wcale zly pomysl. zwlaszcza, ze zrobili je niskim zadnym kosztem.
    www albo tez flickr

  3. #3
    Uzależniony Awatar Riccardo
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    50
    Posty
    691

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez akustyk
    mialem cicha nadzieje, ze bedzie troche szersze (po cichy liczylem na 15mm)
    jak ja bym chcial szkielko 15-45 f2.8, albo chociaz f4.
    Pozdrawiam
    Riccardo
    --
    Fuji & Ricoh

  4. #4
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 205

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Riccardo
    jak ja bym chcial szkielko 15-45 f2.8, albo chociaz f4.
    dolaczam sie do listy oczekujacych. jedno solidne szklo do landszaftu i streetphoto...

    ech... pomarzyc
    www albo tez flickr

  5. #5
    Uzależniony Awatar Riccardo
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    50
    Posty
    691

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez akustyk
    dolaczam sie do listy oczekujacych. jedno solidne szklo do landszaftu i streetphoto...

    ech... pomarzyc
    bo mi to najbardziej pasowaloby 24-70 f2.8 do FF, ale mnie nie stac wiec czekam na odpowiednik do cropa....
    Pozdrawiam
    Riccardo
    --
    Fuji & Ricoh

  6. #6
    Uzależniony
    Dołączył
    Sep 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    44
    Posty
    595

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Riccardo
    jak ja bym chcial szkielko 15-45 f2.8, albo chociaz f4.

    W FOTO sprzed paru miesięcy (nie pamiętam dokładnie z którego) była zapowiedź Tokiny AT-X PRO 17-45 f4 DX. Ciekawe kiedy się pojawi...

  7. #7
    Uzależniony Awatar Riccardo
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    50
    Posty
    691

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ukasz
    W FOTO sprzed paru miesięcy (nie pamiętam dokładnie z którego) była zapowiedź Tokiny AT-X PRO 17-45 f4 DX. Ciekawe kiedy się pojawi...
    Juz jest, co prawda nie 17-45 a 17-40 i nie Tokina a Canon
    Pozdrawiam
    Riccardo
    --
    Fuji & Ricoh

  8. #8
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Feb 2005
    Wiek
    55
    Posty
    2 320

    Domyślnie

    Cena bardzo mała nie będzie za te f2,8...
    Szacuję MSRP na ok. 1,5 kzł.

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar piast9
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    3 267

    Domyślnie

    Czy wszystkie szkła z napędem dc u sigmy to jest wierarka? Miałem 18-200 sigmy, głośne jak skurczybyk. Tokina 28-80 też ma napęd dc i jakoś chodzi cichutko.
    650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar Kubaman
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    48
    Posty
    4 709

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez piast9
    Czy wszystkie szkła z napędem dc u sigmy to jest wierarka? Miałem 18-200 sigmy, głośne jak skurczybyk. Tokina 28-80 też ma napęd dc i jakoś chodzi cichutko.
    piast DC to nie jest oznaczenie silnika. DC oznacza, że szkło jest pod cyfrę z cropem. Standartowy silnik nie ma nazwy, a ultradźwiękowy ma oznaczenie HSM (hypersonic motor). DG to dla odmiany dodatkowe powłoki antyodblaskowe specjalnie dla cyfry.
    Pasja---------------------> www.jakubszyma.pl

    Przedsięwzięcie-------------> www.szyma.com

Strona 2 z 12 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •