canon 70-200 mm f /4.0 L do makro

[Emil74]

Wątek już czytałem, ale dalej mnie nurtuje

Jest tu ktoś kto robił zdjęcia makro tym obiektywem

oczywiście z 'dostawką"

i tu nie wiem co jest lepsze konwerter - jeżeli tak to jaki

czy soczewka ?

Dzięki

[Darx]

co jest lepsze konwerter - jeżeli tak to jaki

czy soczewka ?

Poczytaj sobie o pierścieniach pośrednich z przeniesieniem automatyki. Soczewki sprzedawane na allegro, są nic nie warte. Jeśli chodzi o konwerter, to jego zastosowanie dotyczy aparatów bez zmiennego obiektywu, hybryd tak zwanych.

Zakup pierścieni pośrednich za 269 złotych, to wcale nie tak drogo

[Eberloth]

Z tym obiektywem dobrze się sprawuje Raynox DCR 250

[Aleximov]

Witaj,

Jest tu ktoś kto robił zdjęcia makro tym obiektywem

Ja robiłem - mam ten obiektyw i pierścienie pośrednie (z przeniesieniem automatyki). Zdjęcia wychodzą bardzo ładne, czasem jednak trzy pierścienie to trochę mało i przydałby się kolejny komplet (szczególnie na 200mm...) Stabilizacja działa dobrze, natomiast AF często "gubi się" i "szarpie" soczewkami, należy go więc wyłączyć i ostrzyć ręcznie. Zaletą takiego zestawu jest możliwość robienia zbliżeń i "lekkiego" makro z większej odległości, nie straszymy więc robali czy motylków

Pozdrawiam, Alex

[Emil74]

Dzięki za odpowiedzi

w związku z nimi mam pytanie do alexa

jakie pierścienie stosowałeś

ja znalazłem takie

http://fotozakupy.pl/adapter/delta-p...mm-canon,9070s

czy będą się nadawały do motylków i kwiatków ?

[Aleximov]

Tak, będą się nadawały (mam bardzo podobne, z metalowym bagnetem) - są OK, choć moje trochę ciasno się skręcają i trzeba uważnie zakładać obiektyw - ale może z czasem się wyrobią .

Są jeszcze pierścienie ECONO za 140 zł, ale ich nie polecam - mają plastikowy bagnet (i całe chyba są z plastiku), więc bałbym się to podłączyć do L-ki - do 50/1.8 plastikowe mogą być...

Pozdrawiam, Alex

PS:

Dobrze żeby nie miały za dużych luzów,elastyczności.Przy kilku obiektyw się "zwiesza" wówczas.

- święta racja - można cały zestaw dać na statywie i wtedy raczej z obejmą na obiektywie 70-200 mocowaną do statywu - raczej nie przykręcać bezpośrednio body do statywu.

[janmar]

Dobrze żeby nie miały za dużych luzów,elastyczności.Przy kilku obiektyw się "zwiesza" wówczas.

[Emil74]

Mam jeszcze taka prośbę

czy mógłbyś tu wrzucić jakąś fotę

zrobioną takim zestawem

z góry wielkie dzięki

[fabio87]

http://www.canon-board.info/showthre...t=50366&page=4 kilka moich zdjec zestawem 70-200f4 + raynox drc250 + dyfuzor napewno 14 i 17
pozdrawiam

[Merde]

http://www.canon-board.info/showthre...t=50366&page=4 kilka moich zdjec zestawem 70-200f4 + raynox drc250 + dyfuzor napewno 14 i 17
pozdrawiam

Mam prośbę: czy mógłbyś zrobić zdjęcie tym zestawem klatki filmu małoobrazkowego (lub ew. inny przedmiot o zbliżonej wielkości) w taki sposób, by maksymalnie wypełnić kadr (przysłona domknięta do f/5.6-f/8)?
EXIF-ów nie zostawiasz, więc jeszcze pytanie pomocnicze: zdjęcia robione cropem czy FF?

Chodzi mi o ocenę przydatności takiego zestawu do "skanowania" klisz metodą Siudyma. Nie chcę kupować Raynoksa w ciemno, chcę wcześniej ocenić jakość w rogach i skalę odwzorowania, bo zupełnie tego nie czuję.